之前先学了django，感觉挺好挺方便，确实有点笨重。就想来试试fastapi，怎么这么别扭，依赖注入看起来很强大，可用起来不方便。ORM还要从路径函数引入session，再一层层传递到数据库方法，一点也不python。也没有中间件自动鉴权。回头看看django真方便，这些都帮你自动完成了
6 个赞
flask呢
没去尝试，感觉有点不上不下；开箱即用肯定django，短小精悍fastapi
有没有一种可能，是你选择用的ORM框架就是这么使用的。
像Django那样隐式处理数据库连接的库也有，比如Tortoise ORM。
至于Django和类Flask框架的设计思路本来就不一样，这里不多展开了。
Python web能跑就行了，真要做直接选spring生态不更好吗
请问下佬，我看引入数据库连接有两种方式：一个就是fastAPI教程里的写法，从路由函数通过依赖项引入session，然后一层层传递到数据库操作函数；另一种是网上也有直接在数据库操作函数中引入SessionLocal()这个数据库连接实例；
这两种有什么区别？
自学者比较纠结，总想选一个“好”的学
开一个简单的接口用哪个库比较好
fastapi
1 个赞
非FastAPI用户，只是使用过SQLAlchemy一段时间。但从现代Web应用程序理解，本质上都是从一个数据库连接池中取出一个空闲的连接，要么显示将连接传递给Model使用，要么Model通过context隐式获取连接。
两种写法功能上没有区别，只是在工程上的组织和可维护性方面的差异。
感谢回复，我刚学sqlalchemy。我试着问了下Copilot（感谢免费），他说用直接用sessionLocal需要自己关闭连接。而通过依赖注入会自动关闭。
但我也觉得依赖注入太烦了，我需要在一些中间函数中都多引入这个参数，只是为了传递给下一层
那你适合用Django-ninja，多个优点集于一身
我去翻了翻Django-ninja，确实如此啊。在django的基础上引入 [Pydantic] 和 [异步支持]，兼顾了fastapi的速度。开发动机里这个写的就是我现在的困惑：
- 当你在操作中依赖认证和数据库会话时（对于某些项目，这大约占所有操作的 99%），带有参数的依赖注入会使你的代码过于冗长。
就是看起来更小众了，会不会有很多坑啊
flask无敌的，又轻又全