我目前有以下想法,诚邀各位大佬一起探讨:
项目背景:
本人只是一个小白,诚挚请教各位佬是否可行,我目前想到的问题是:
这个赛道是否还有价值? 例如最新发布的 deepseek 已经可以应对日常需求了,而且还是免费。
学生群体对于高质量AI模型的付费意愿如何?
类似的服务已经非常多了,但感觉依旧在我身边推广力度不够强。
个人优势:
期待已经在国内搭建类似服务但需要推广的朋友一起合作,大家实际试试是否还有搞头。不行的话也死心了。
2 个赞
deepseek免费了?不是API只给10块钱的免费额度吗,之后还会涨价 (当然涨的很合理)
1 个赞
国外模型较贵,学生党难支撑,而且对于大部分人来说普通模型已经够用(水论文),而且是红海赛道了
3 个赞
incohua
(incohua)
2024 年12 月 28 日 13:49
5
问题
首先你得搞清楚你的用户群体
大部分人不知道,你的更好的模型和其他模型之间的区别
个人案例
我是计算机专业的一名学生,lobechat接入了一些模型,只在一个很小的范围内做实验。
推广起来没有想象的容易。包括我所在的专业在内,大部人根本不知道如何更好的去利用ai,只是像小学生一样去提问。
去给他们介绍的时候,上来就是这个和kimi
,豆包
有什么区别吗。
然后就是区里说的,
对于大部分人来说普通模型已经够用(水论文)
让大学生多掏钱挺难的
3 个赞
做好应用层面,不能光给 api,使用门槛越低越容易留住用户,即开即用
2 个赞
sun-i
(sun)
2024 年12 月 28 日 13:53
7
搭个 gpt 镜像站,保证每月付费在 50 以内,应该很多人用,如果是计算机专业会更多,我同学搞代开合租,四人车每月35,挺多客户的
1 个赞
pili
(多吉是只伯恩山)
2024 年12 月 28 日 14:52
8
我是有的,自己的一个镜像站,AI对话、AI绘图、AI视频都有,主要是对话和绘图为主。目前是gpt4omini免费,主流模型就是gpt、claude、gemini-2.0-flash-thinking-exp(纯管转非逆向)。不过就像评论说的,我也感觉让学生掏钱应该是挺难的,目前国产的豆包这种免费的模型确实是太多了。
1 个赞
NExTo
(NExT)
2024 年12 月 28 日 15:37
13
我们这边更多的仍然只会简单的问问,Ai除了国产就知道GPT
preacher
(Muse)
2024 年12 月 28 日 15:39
14
实际不可行,主要是做不到合规经营。只要被举报可能就凉凉了
参考
《生成式人工智能服务管理暂行办法》
你这个非常关键啊,感觉之后会逐步收紧的,我对敏感词进行些过滤可以吗
awz707
(awz707)
2024 年12 月 28 日 15:50
16
大学生不会乱掏钱,但是一旦有需求也是真舍得掏钱,就看能不能把握所谓“人傻钱多”(只是一种说法,不是真傻,实质还是信息差)的点了
preacher
(Muse)
2024 年12 月 28 日 15:54
17
可能性很低
你没有
电信增值业务许可证
据说申请好像有要求。 不如现在多充电,以后到社会认真当牛马,或者出去看看外面的世界
sddd3050
(YOLO)
2024 年12 月 28 日 16:24
18
从大学生角度来看,很难。第一是现在大学生基本就拿 ai 来水作业水文章,能拿来帮助学习的很少,愿意探索 ai 这东西的更少。第二经过两年前各种 ai 套皮换壳软件的消耗,大部分人心里都认为智谱豆包 kimi 这些,会比一个不知名的站点更权威更好用。第三关于付费,只能说现在这个阶段,90% 用国产都能对付,结合自己的需求,已经养成不愿意花钱的习惯。5% 有强烈需求的,已经找到方法用 chatgpt,claude 之类的了。剩下这 5% 卡在中间的才是你的用户。
Deno
(Deno)
2024 年12 月 28 日 16:26
19
主要是怕监管问题。。如果正大光明gpt等的话,大概率持续不久。
1 个赞
sddd3050
(YOLO)
2024 年12 月 28 日 16:27
20
关键在于,想让大部分人改变自己用的 ai 难度会很大。现在学校里的共识就是,用 ai 水作业很正常,用 ai 的目的就是轻松偷懒。想让他们分辨一下那个 ai 水的更好然后换个 ai 用甚至付费?那可真太难了。
1 个赞