我知道我发完这个帖子估计账号就没了，可能人身安全还会受到威胁，但我还是要发。只要这个帖子在被删之前被哪怕一个人看到，就是有意义的。
本帖不针对任何人。
这场事件（或者可以称作风波）的起因是近日（12月 20 日左右）Linux Do运营方 @neo 对“自动化”开启了一些反制措施。但是，实际上受影响的远远不止所谓自动脚本。大量用户反馈无法正常发帖甚至看帖，许多优化使用体验的脚本乃至浏览器F12开发者工具也一度被禁用。然而这一切直到12月 24 日 才被公开说明。期间Neo只通过 题已经出了，蹲一个答案 - 开发调优 - LINUX DO来解释（尤其是里面还包含 
这样的戏谑表情）。
到这里，本人依旧认为“本意是好的”，直到本人在 针对本次站点"改动"的临时解决办法与个人看法 - 开发调优 / 开发调优, Lv1 - LINUX DO的回复被Neo斥责为“带节奏”，有人借此机会输出对我的不满（1）（2）。
到这一步，本人依旧想通过讨论的方式来解决问题，Neo也作出了相关回应，后续也开诚布公地向广大论坛用户发表了公告，本身这件事情应该到此结束。
直到本人的账号被封禁。
导出个人数据是Discourse提供的功能，怎么就成了“带节奏”？
更何况，导出个人数据会对论坛造成任何形式的危害吗？
而且我还表示“请勿恶意解读。”，换句话说，我在阻止其他人带节奏
这次封禁完全是不公正的，至少到现在为止
封禁之后，有人表示：
Neo回复：
这和我说的有什么区别吗？
有人还在底下恶意揣测
这是看我被封了，没法澄清，就可以为所欲为地造谣了？
另外……
额
这些条款并不制约 https://linux.do 上的本互联网论坛的使用，但有一天可能制约。这种情况下，要使用本论坛，您必须同意运营本论坛的公司 linux.do 的这些条款。
看这句话，TOS目前处于“草案”阶段？但在 常见问题解答 - LINUX DO中，又表示“ 具体请见服务条款。”但是下面又说“ * 以上资源涉及社区规则与本文相悖的，以本文为准。”
规则的不明晰，也是阻碍论坛发展的一个大问题。
