你们有没有发现jetbrains好像快被淘汰了?

我以前一直都是 jetbrains 的粉丝,因为他家的 ide 比较智能,重构、补全这些功能做的比 vs 和 vsc 都好一点。而且 UI 界面也很漂亮。
但是!自从 copilot 插件出来开始,我就开始在使用 vsc。jetbrains 的 pycharm、windstorm、rider 这些,打开的越来越少了。
直到 cursor 和 windsurf 这些 vsc 套皮出现。
突然发现,jet 的产品已经快半年没打开过了。而且几乎也没看到什么人在关注 jet 了,他之前也发布了类似 copilot 的 AI 模型,但是反响很小。
你们怎么看?
这算是补全打不过 AI 么?AI 时代的眼泪?

31 个赞

是的,我从 pycharm 转 vscode 了

3 个赞

大项目离不开jet的,写脚本用VScode够了

5 个赞

jb的copilot确实不如vsc的好使,总是慢半拍,感觉也没vsc聪明,明明是同一个号,就很奇怪,难怪插件评分那么低

2 个赞

不过jb的git挺好用的,基本能满足我的日常需求了,vsc上的git就不太好使

2 个赞

是这样的,jet 上面的 copilot,感觉跟 vsc 上面的不一样

作为竞争对手做个半成品就差不多得了, 而且jb的插件系统API不稳定, 经常改

2 个赞

早就不用它改用 vs code了,每年重新激活太麻烦 :joy:

淘汰应该算不上吧。

忠实粉丝

做 java 大工程没考虑过用别的 IDE

4 个赞

写java好用 :lark_185:

还在用,特别是最近学rust ,要用到RustRover

一直在用…

毕竟 AI 也支持补全,都是补全,为什么不选择更智能的补全呢 :laughing:

写 PHP 除了 PHPStorm 还是没有能打的

3 个赞

前端确实如此,但是大项目和写后端的还得是jb家

5 个赞

用户群体不一样吧

1 个赞

java还是jetbrains的好用

1 个赞

jb主要还是生态,公司可以直接用他的软件从开发到测试上线一套
走下来

vsc我个人只有写前端用,项目一大就开始各种小问题 :tieba_087:

2 个赞