感觉rust语言的潜力很大啊，说是替换c++，佬们你怎么看。
7 个赞
这就要拿出 TIOBE
4 个赞
印象上 Rust 确实挺难上手的，编译器承担了太多，但也因此保证代码足够安全，且性能上确实完全可以匹敌 C++。学习起来很需要有耐心，很容易红温。
2 个赞
YYDS ，但是学习曲线高。要遵守规范。
1 个赞
学了几遍才勉强入门，入门了之后感觉还可以
1 个赞
不要听那帮人说 xxx 无敌或者 xxx 垃圾，或者天天替换这替换那的，那都是锈小鬼，从你的下一个项目开始换成 rust，感受一下你就明白了。个人体感比 cpp 简单一个数量级，这个数量级体现在包管理上。
但是 web 不太推荐用 rust，感觉有点自找麻烦，csharp 或者 go 就够了
4 个赞
如果你公司足够大可以有研究经费，建议考虑rust,这个语言对全局架构要求比较高，一不小心导致满盘重写
1 个赞
学习一下。
1 个赞
适用场景不明确，小众化，用不上。
比如php,js,golang,天天被人骂
但有些场景就是方便好用。
3 个赞
和编译器斗智斗勇 
1 个赞
因为目前我主语言是java，想找一门副语言学习一下
1 个赞
还有就是不建议面向半年内找工作的学，要感兴趣才学，如果对代码没兴趣还是不建议学了
有谁想学的话来陪陪我，我也在学 
1 个赞
完全替代肯定不可能，但肯定会替代相当一部分常规使用的C、C++。
个人认为Rust目前的价值主要在两个方面：
- 用于解决绝大部分C、C++开发的内存安全痛点，提高产品健壮性和降低维护成本。
- WebAssembly开发。
Rust的所有权等机制可以让绝大部分内存安全问题停留在编译阶段，但防呆不防傻，业务逻辑层面的内存安全问题还是需要开发者自己解决。
Rust和WebAssembly原本都是Mozilla牵头开发和推广的，既然是同门就使得Rust对WebAssembly的支持非常完善。
其他领域Rust也可以用，但综合评估并不具备绝对优势。比如Web服务开发领域还是Go在较高的性能基础上能提供最高的协作开发效率，虽然它的特性与Rust比起来显得简陋、不够优雅。
1 个赞
rust对嵌入式的支持怎么样？主要是包管理对嵌入式的支持，我感觉不太行，C艹个人认为就差在包管理上，但是在嵌入式领域没有能打的，比C艹好用的支持不多，比C艹支持多的（C）不太好用。 
1 个赞
那我建议你学js、python，扩展下知识面
2 个赞
补充一点，Rust的语法特性比较多，所以如果要学的话，就最好经常用一用，否则很容易遗忘，很多人都是因此学过很多次，只是因为前一次学完后太久没用了。
3 个赞
觉得有潜力那就上~
2 个赞
个人项目写起来比较舒服，但找工作基本用不到
2 个赞
好的，谢谢佬，确实该拓展下知识面了
2 个赞
语言本身确实很有特点，但是开发迭代周期太长，很多通用项目用rust写不够实用。只能说个人兴趣可以学，如果找工作大部分公司在快速迭代开发的情况下会更偏好java、go、python这方面的。
而且学习成本非常高，尤其是到了进阶，lifetime、智能指针、async和其他一些抽象宏，如果计算机底子不够足，学起来相当困难。
1 个赞