近日，在第38届NeurIPS 2024大会上，麻省理工学院媒体实验室情感计算研究组的创办人兼主任教授提到了一位因学术造假被开除的“中国学生”。
此事迅速在网络上发酵，部分网友指责该教授在演讲中特别强调某中国学生的学术不端行为涉嫌种族歧视。面对舆论压力，该教授随后发表了道歉声明。
但网友们还是迅速锁定了该教授提及的这位“中国学生”，指出其为来自浙江大学的某同学。 同时，某同学在麻省理工实验室的同学也放出了一些证据，进一步指认其学术造假的事实。
近日，这位涉事同学在社交媒体上发文回应此事。她表示，在2023年，自己在一门课程作业中使用了ChatGPT对数据进行了修改。该同学还表示：“当我意识到事情的严重性时，已经为时已晚。”另外该同学还恳请大家，不要对其母校以及现就读的学校产生质疑。
公开资料显示，这位涉事同学曾是浙江大学最高荣誉 “竺可桢奖学金”的得主。该奖学金是浙江大学的最高荣誉之一，自1986年设立以来，每年在全校范围内评选出12名本科生和12名研究生，获奖学生在学术、科研、社会实践等方面均取得了杰出成就。
@Luis 瓜瓜来吃瓜
太亏了
课程作业，不知道到底怎么个润色法，有没有佬了解细节的？感觉不至于
润色没关系，改数据是大问题。
PS领域大神塞门扎笑而不语
国内应该也得调查一下
美国对于使用ai写论文管的挺严的
但也有ai能写nature哎
吃瓜 
她这不是论文涉及AIGC问题，是改数据学术造假
我只是看到了润色这部分
造假包是大忌
用AI写论文不怕秋后算账吗，短文章可以说查不出来，但是一旦文章长度足够，那么总会露馅的
难得，谢谢佬友分享好瓜，谢谢佬一直记得提醒我吃瓜！
可惜了，麻省啊
润色也是可以查出来的，只要量够多，除非你用私有数据集训练一个模型
上次看了篇nature说是用对应的chatgpt/claude当审稿人，会对自家写的给予高的评价
感觉美国就是那种，你要是顶尖实验室，就是研究ai的就不管了，就管你小啰啰
问题在改数据，润色不润色都无所谓
你这样发表的论文会导致无法复现，让后面建立在这样基础上的研究成为空中楼阁白费功夫
伪造数据在学术界是大忌
目前国内很多aigc的检查不太准，有的人写的也被认为是机器写的
国内有些学校现在aigc率在60以下就会放你过，大论文
因为你头像好看
谁说的nature用gpt审稿，让我开开眼
