兼容 Visual Studio Code、Visual Studio、JetBrains IDEs 等主流编程工具
可以实现工程级读取，多文件代码修改，单元测试等
10 个赞
靴靴佬分享哇 
好的，收到
期待佬们来个横屏，同一份提示词和需求简介，写出怎样的程序
又多了一个选择，cursor 就挺好用了。
我还是老观点
不看好通义，拉跨王
每次都在吹，实战一塌糊涂
4 个赞
聊胜于无,使用下来还是不方便,而且有问题,每次都吧一整个文件扫描修改,好多处要手动处理
通义灵码使用起来总觉得不是很顺手，不过毕竟是免费的，有就不错了
我们公司有拉阿里的来介绍，不过感觉有点拉跨了，说是AI程序员，但是个人版功能其实和cursor差不多，不过因为模型的原因，补全的代码不尽人如意，同时还有bug，下面是我在测试的时候发现的几个bug：
1.在使用个人版的时候，有出现长代码无法补全，然后给你创建一个一样路径，一样名称的脚本文件，然后把它修改的代码写进去，最后我对比了一下，有的没有改，和我的一样，有的改的更差了;
2.以及AI程序员阿里介绍说是会修改代码进行补全的，只有智能提问才会出现代码片段，但是在同时使用的时候，会出现使用的模型混乱，AI程序员出现代码片段；
3.清理了上下文后，同时也引用了我的代码，但是让他解释一下，但是却给出之前提问的，其他的脚本文件里面去了。
然后有企业版，也试了下，就是新增了企业文档和知识库啥的，可以上传项目文档，或者项目代码，给你复用补全吧，这个还没试过，不过前面的问题就给我干沉默了。
对比的话，可以在cursor里面装一个扩展，我觉得对比非常明显，不过也确实，个人版是免费的，并且问了也确实是最新的模型给出来了，勉强可以用吧，我现在是在cursor里面装了，然后用它来理解、拆析中文需求，建立框架，倒也还好。
我用着通益感觉还可以啊
谢谢分享～
2 个赞
用过，主要是有时候会出现莫名其妙的补全。
试了下太慢了，而且任务执行一半就异常超时了 试了两次都不行
不说识别的问题，先关注下，之前这个通义灵码一直占用内存巨大，不知道有没有改善。
腾讯、字节、阿里 都在发力了。但我暂时还是选择白嫖cursor
不好用，但免费 
懒得折腾只能凑合一下了 
可以试试
那看好谁？
面向程序员的 cursor就不说了
aixcoder 在补全上，比通义强多了 （突然想到了缺点，主攻java和py的 对前端几乎没有支持 而我是java佬，几乎不碰js和vue）
cursor