我发现制作组的思路是偏向“AI是工具”的，这是很好的，但是或许可以在模型外增加一个更人性化的对话模式壳？
1，DeepSeek在聊天后期偏向于模板化和机械化回复，这是所有AI都有的局限，而DeepSeek由于输出长度更大，表现其实更明显
2，DeepSeek更偏向理科，比如逻辑/代码/数学，这使得它在“闲聊模式”中不太像是思维伙伴，而是帮手
3，其实也有一部分用户更喜欢和AI探讨一些人文问题，这并不是说要偏向航线，而是说其实可以结合模型的理性+知识和人文回复style，让AI服务/对话更多群体
我的想法：
1，可以提供一个选项：在模型性能下降得过于离谱时提示？
2，可以提供一个功能：利用模型的模拟能力让它的表现更偏人文？（但核心还是理科方面，毕竟再增设更多人文语料可能不符合制作组的既定目标）
3，可以为不同群体提供分层收费模式？愿意付费的用户也是有一部分的，更多的其他用户付费意愿不强烈，他们更愿意付出对话时间与精力，帮助模型发展
总结：我说的这些啥也不是，在这里召唤一波制作组！
@DS_touch_fish
5 个赞
早期的 AI 都有「陪伴助手、心理医生」这种预设，这类定向型的已经逐渐被时代抛弃了现在的都是泛化能力更强的更原始的「信息检索」类型。需要定向讨论人文或角色扮演的话可以通过 Prompt 来预设 （不用特意找，你就直接跟 AI 在 System Prompt 表明你的意愿）
愿意付费玩角色扮演的用户群体的话，也有这种应用型的平台 
DeepSeek 属于更底层的研发型 （甚至直接开源。。）
感觉deepseek说抽象话比其他模型强多了 
5 个赞
嗷嗷！明白了，谢谢佬！我确实不知道DeepSeek的定位，如果是研发型+开源，那确实更偏向，emmm，代码+数理+技术？总之还是期待DeepSeek发展得更好（因为和Claude聊天10天用点我200，欲哭无泪.jpg）
太强了！
1 个赞
类脑人狂喜 