以前chatgpt中断
大家就往gemini跑给人家搞死机
现在deepseek抢了下载第一
再次让我感受到
不说某家的技术到底好不好(DeepSeek-R1官方首页介绍的是:性能对标 OpenAI o1 正式版,啥时候让别人来对标我们?)
AI这种东西毫无粘性可言
哪家便宜,哪家好用
用户就往哪家跑
风险真高。。。
感觉openai再不拿出点真东西
怕是搞成:开了个头,然后被淘汰的笑话
我在想
某一家的ai
到底要如何才能建立起chrome这种占有率呢?
以前chatgpt中断
大家就往gemini跑给人家搞死机
现在deepseek抢了下载第一
再次让我感受到
不说某家的技术到底好不好(DeepSeek-R1官方首页介绍的是:性能对标 OpenAI o1 正式版,啥时候让别人来对标我们?)
AI这种东西毫无粘性可言
哪家便宜,哪家好用
用户就往哪家跑
风险真高。。。
感觉openai再不拿出点真东西
怕是搞成:开了个头,然后被淘汰的笑话
我在想
某一家的ai
到底要如何才能建立起chrome这种占有率呢?
我感觉claude3.5挺有粘性的,我还是比较喜欢用的,可能是用了很长时间熟悉这个老帮手了
还好在deepseek爆炸前把api用光了,否则这三分钟才能回一个,实在有点受不了 ![]()
那就得有真正断层领先的技术 ![]()
算力需求再优化一两个数量级才有希望 ![]()
粘性这个东西真的好吗?难道不应该是在具体的时间节点看中性价比吗?
ai发展太快了,一天一个样
等一个超级AI出世(不是
跟着性价比走
AI发展太快了
当然谁好用谁
谁好用,谁便宜就用谁
写代码还是用 Claude 3.5 Sonnet,翻译是哪个便宜用哪个,用过 Claude 3 Sonnet / GPT-4o / grok-beta
粘性≈韭菜
理智一点是好的
还真别说,chrome内置gemini……
这叫创造历史
不说永垂青史
至少永远被铭记在维基百科中
oai自从科学家出走之后就不行了
这就是个工具,能有啥粘性
openai 一直是所有大模型的老师,不要知识蒸馏完,提上裤子就反过来说“openai,你再没点新花样,就要成为笑话了”/“下次多准备点新花样”。 ![]()
为什么要有粘性呢,你 chrome 要是爆雷,那用户也肯定跑啊