关于清华大学的《DeepSeek：从入门到精通》PDF，我的批评意见

[Bret (布利多)]

各位大佬好，抱歉我必须要对这份PDF文档泼一盆冷水。

先说说PDF的作者团队：清华大学新闻传播学院的沈阳老师。他是学信息资源管理出身，后来学了计算机，最终转行到新闻传播学。我在线上和线下见过他几面，给我的感觉是，他们团队的作品有两个特点：新和怪。他们很想帮中国的新传学术界和业界接上世界的潮流，但总是有些用力过猛，导致内容最终变得十分奇怪。

最初他们团队做的是元宇宙（所以他们团队是元宇宙团队），他还给我们展示过他给自己捏的元宇宙模型，也写过许多类似的语不惊人死不休的报告和论文。后来OpenAI火了，他又突然开始做自己的AI大模型，也出很多报告，但报告中会出现一些疯言疯语，包括什么“天人智一”“升纬重构”。他号称自己“每天都要和AI对话几个小时，每天都要看AI的画”，甚至发现了某种真正的“智能”。

我确实很佩服在当今的中国高校体系中，还有如此喜欢新鲜玩意儿的老师和团队，毕竟大部分学阀们不仅自己古板，做的东西也都乏善可陈。在这一点上，我肯定对沈阳老师是支持和赞许的。

但是追新不能等同于求异，这篇PDF在后面就出现了很多缩写和文科黑话。如果你想学习DeepSeek，我会建议你去阅读官方的使用文档，并实际练习几次。这份PDF中的很多内容仅供参考（链接: http://t.cn/A63gsav1 提取码: n5md），作为从未接触过DeepSeek的普通人，当作启蒙读物或许可能。但有些地方已然有大学生小组Pre课件的味道了。

[user135 (ungzs)]

那都不重要, 有清华的噱头 够他吃喝就行啦

[yyy2024]

我觉得对于普通的人来看，还是可以的，入门，但是没精通

[wren]

清华 title

[baipiaodang]

所以新闻学院放在前面

[stevessr]

~~ 该吃吃，该喝喝 ~~
骗到一个是一个

[Naproxen]

哈哈，沈老师今天发的朋友圈，附了报告的链接，没下的佬友可以下载一下
最近全网阅读过千万的大火的报告，全文下载链接来了。由清华新闻学院、人工智能学院双聘教授沈阳教授团队余梦珑博士后倾力打造《DeepSeek：从入门到精通》1.0版发布！助你快速上手、精通运用，一起探索AI新视界。链接: http://t.cn/A63gsav1 提取码: n5md

[Bret (布利多)]

对，大家可以看看

[Bret (布利多)]

附上报告原文，我的观点只是我的观点，也并非说这份报告无任何价值，只是我并不喜欢【把简单的东西讲的很复杂】的风格。沈阳老师的朋友圈原文分享给大家，大家可以下载学习。

最近全网阅读过千万的大火的报告，全文下载链接来了。由清华新闻学院、人工智能学院双聘教授沈阳教授团队余梦珑博士后倾力打造《DeepSeek：从入门到精通》1.0版发布！助你快速上手、精通运用，一起探索AI新视界。链接: 百度网盘 请输入提取码 提取码: n5md

[Crixs]

也不至于一文不值

[IO.OI (IO)]

领导喜欢就行。

[handsome (大帅哥)]

普通人看看就看看了

[yhp666]

@Bret

清华大学新闻传播学院的沈阳老师

充分说明本职工作业务精通

[aepax]

赚钱嘛,不寒碜.感觉这种东西见久了已经快无感了

[Xcating]

[zys]

给我这种普通人看着还是蛮不错的就是可能不够精深吧

[Quinn.Liu (法系灵魂)]

小白入门足够了

[YYYoung]

我记得 23 年的《AIGC发展研究报告》，也是这个团队（清华大学新闻与传播学院元宇宙文化实验室的新媒沈阳 团队）做的。

你会看出来是同样的配方，难听点说就是行业名词术语和黑话的堆砌，没有看出来有什么高端的操作。小白一头雾水地打开，两头雾水地离开。

诚然，不能说这种资料没有价值，只能说相比这个，还不如去看腾讯研究院出的《AIGC 发展趋势报告 2023》。

同理，对于学习 deepseek 等内容，我个人感觉，“避坑”这个团队。

[tof]

我还是先瞄两眼再评论吧。

[Bret (布利多)]

Exactly！