大模型对话客户端收集贴

对目前的大模型对话客户端进行收录
持续总结,欢迎补充

WEB 端客户端

1. LobeChat
优点

  • 部署维护门槛低(镜像约 100M)
  • 预置多模型适配,开箱即用
  • UI 交互设计简洁美观

问题

  • 前端性能瓶颈显著(长上下文渲染卡顿、交互延迟)
  • 高频触发内容覆盖输出(逻辑设计缺陷)
  • 异常输入易导致客户端崩溃(容错机制不足)
  • 服务端响应效率不稳定

2. Open WebUI
优点

  • 框架级扩展性(支持深度自定义)
  • 高响应性 UI(底层优化良好)

问题

  • API 兼容性受限(如不显示 Deepseek R1 推理流)
  • 部署复杂度高(镜像体积 800M+,需高配置 VPS)
  • 运维成本较高(需人工介入适配)

桌面端客户端

Cherry Studio
优点

  • 主流模型覆盖较全面
  • 基础交互流畅

问题

  • 功能参数调节缺失(如无限上下文开关)
  • 配置选项过于抽象(学习成本偏高)

ChatBox

目前体验最佳
优点:

  1. 断网会自动保存没有生成完的话题
  2. 支持多个服务商,支持添加多个自定义服务商
  3. 性能高,不卡
  4. 支持引用等其他小功能
    缺点:
  5. 不如lobe等其他的好看
  6. 官方的web端的导出功能貌似有问题,用不了导致无法和其他端同步
  7. 不支持的处理,默认按正文处理
  8. 为话题自动重命名的功能默认使用当前的对话模型,不能自定义

问问群友:
有什么好用的客户端?
比如支持:后台持续对话,临时保存服务端,客户端可离线
支持自定义参数
对deepseek的api跟进及时
还有WEB端部署的


15 个赞

chatbot
chatbox
移动端

1 个赞

佬友用表格更加直观一点

表格复制
# 大模型对话客户端收集贴

## WEB 端客户端

| 名称            | 优点                                                                                       | 问题                                                                                                  |
|-----------------|------------------------------------------------------------------------------------------|-----------------------------------------------------------------------------------------------------|
| **LobeChat**    | 部署维护门槛低(镜像约 100M)                                                          | 前端性能瓶颈显著(长上下文渲染卡顿、交互延迟)                                                   |
|                 | 预置多模型适配,开箱即用                                                                | 高频触发内容覆盖输出(逻辑设计缺陷)                                                              |
|                 | UI 交互设计简洁美观                                                                     | 异常输入易导致客户端崩溃(容错机制不足)                                                         |
|                 |                                                                                           | 服务端响应效率不稳定                                                                              |
| **Open WebUI**  | 框架级扩展性(支持深度自定义)                                                          | API 兼容性受限(如不显示 Deepseek R1 推理流)                                                    |
|                 | 高响应性 UI(底层优化良好)                                                              | 部署复杂度高(镜像体积 800M+,需高配置 VPS)                                                     |
|                 |                                                                                           | 运维成本较高(需人工介入适配)                                                                   |

## 桌面端客户端

| 名称            | 优点                                                                                       | 问题                                                                                                  |
|-----------------|------------------------------------------------------------------------------------------|-----------------------------------------------------------------------------------------------------|
| **Cherry Studio**| 主流模型覆盖较全面                                                                      | 功能参数调节缺失(如无限上下文开关)                                                              |
|                 | 基础交互流畅                                                                             | 配置选项过于抽象(学习成本偏高)                                                                 |

上下文数拉满到20就是无限上下文

1 个赞

chatbox

安卓移动端:一个全新的 ChatBot on Android - #467,来自 devinglaw

chatbot不错的

佬友你好,请问这个chatbox如何关闭模型回答时候的思考过程呢,没看到在哪里可以设置

nextChat

aiaw.app

2 个赞

推一个ios客户端 opencat 目前我觉得ios上最好用的原生客户端,付费功能现在也可以免费用

推理模型在回答的时候就要显示吧,不是的模型也没思考过程,chatbox思考过程显示得也很难说(手机上的)

1 个赞

好的,谢谢佬友

我刚才看了下手机上的chatbox,没有,手机上用chatbox不是很方便,感觉不如chatbot,不过还是在电脑上直接用更好

老哥推荐下调用API画图的web端

已经有function 可以实现了。https://openwebui.com/f/zgccrui/deepseek_r1

mark感谢佬!最近在琢磨本地部署的事

这个不错的模型

update:chatbox