从诺奖得主DeepMind CEO放话：DeepSeek是中国最好AI模型，但没任何科学进步
继续讨论
“我认为这可能是我见过中国最好的作品。尽管有很多人吹捧，但其实这背后并没有真正的新的科学进步……它在人工智能中使用的是已知的技术。”
——（DeepMind CEO Demis Hassabis，在巴黎的一场 AI 活动中所说）
2 个赞
Mark，吃瓜
1 个赞
越来越火了
用魔法打败魔法
大实话！
1 个赞
又是花式夸奖
他的语气就是别扭的，不得不承认厉害但还是得犟一下反正美国赢麻了
China……
那是你以一种对立的心态来看这句话，原话中可是一点没提到什么“意识形态”。英文版本的新闻是“ Google AI leader: DeepSeek may be China’s “best work” and AGI could arrive within 5 years.”，转载到国内就变成了“诺奖得主DeepMind CEO放话：DeepSeek是中国最好AI模型，但没任何科学进步”
deekseek炸了 相当于中国有了自己的ChatGPT
挑动民族主义情绪是最好的流量发动机
没事的，还有很多有意思的
因为deepseek是中国的公司啊，这是地理位置决定的
话有很多种说法，我们这样子犟是没结果的，就这样吧
重点不是翻译是不是错误，而是断章取义。如果我把马克思的辩证法只引用一半，那还是辩证法吗。
《财经社区》(编者刘睿)2月10日报道称，谷歌AI实验室DeepMind的CEO德米斯·哈萨比斯于周日（美国东部时间）表示，DeepSeek的AI模型“可能是中国最好的作品。” 不过，他补充说，DeepSeek尚未展示任何突破性的技术创新，而外界的猜测可能有一定程度的夸大。
令人瞩目的产品
去年12月，位于中国杭州的DeepSeek（深度求索）发布了DeepSeek-V3模型，据称仅用了两个月开发完成，训练成本不足600万美元，远低于其美国同行。上个月，DeepSeek还推出了推理模型DeepSeek-R1，其性能可与AI领军者OpenAI的o1模型相媲美。
这一AI模型的问世引发了美国科技股的大规模抛售，并激发了人们对美国大型科技公司是否在AI基础设施上过度投资的讨论。
哈萨比斯称赞DeepSeek的AI模型的确是“一项引人注目的作品。”
“我认为这可能是我在中国见过的最好的作品之一，”哈萨比斯在谷歌于巴黎举行的一场AI活动上说道，并指出DeepSeek在工程设计方面表现“非常出色。”
然而，从技术角度来看，哈萨比斯认为DeepSeek并未表现出明显的技术创新。
他说：“尽管很多人都在称赞它，但实际上背后并没有真正的科学突破……它（DeepSeek）使用的是AI领域中已知的技术。”他补充道，围绕DeepSeek的宣传存在一定程度的夸大。
他同时提到，DeepMind本周发布的Gemini 2.0 Flash模型在效率上更加出色。
通用人工智能（AGI）可能在5年内到来
除了DeepSeek之外，哈萨比斯还讨论了备受期待的通用人工智能（AGI）发展前景。AGI指的是具备超越人类智能的AI，多年来，AI领域一直在争论AGI何时会实现。
哈萨比斯表示，AI行业正在“向AGI靠近”，并将其描述为“一个能够展现所有人类认知能力的系统。”
哈萨比斯说道：“我认为我们现在已经非常接近了，也许我们只需要再过大约5年，就能构建这样的系统，这将是一项非凡的贡献。”
“我认为，社会需要为此做好准备，并探讨它将可能带来的影响。此外，为确保我们能够从中获益，使整个社会都能获益，我们也需要设法减轻某些潜在的风险。”
尽管如此，许多业内人士仍然指出了与AGI相关的多种风险。其中最大的担忧之一是，人类可能会失去对自己创造的系统的控制权——正如知名AI科学家麦克斯·泰格马克和约书亚·本吉奥最近表达的担忧那样。
我觉得事有轻重缓急，话里藏话，用别的话称托更重要的话都是技巧。对于他而言他的身份又不是deepseek CEO而是deepMind CEO，我实在无法认为他发这篇文章出来单单是为了表扬deepseek，ds在他们那确实产生影响，他是同行，让外界信任自己而不是其他ai公司才是首要任务，下面那句Gemini 2.0 flash is more efficient才是精髓。
1 个赞
同行确实缺少客观，但那也是AI行业的竞争，但是转载的新闻的重点就变成了意识形态的对立
新闻行业就是吃这碗饭的，毕竟ai现在还不是水，大米这么直观的和人的生活挂钩，想引起别人的关注只能以国为名了。 