【得到解决】【继续战斗富可敌国aicnn】太离谱了， 忍不住再开个帖子

[Flail7127 (MineMine)]

u1s1，自部署的成本那么高，我觉得一般的 API 站根本没那个能力

[CosmoDz (沂 洛)]

@CosmoDz

那边在深海幽域。我就在这边 R1 模型比较明确的逻辑问题来实践一下吧；这边用学的逻辑课程来反驳一下吧；毕竟降智这个比较难确定，我没用过他们的站内也不熟悉

首先官方模型两个要求必须同时具备
官方（官转 + 满血）模型 ≡ 达标的参数 (671B) ∧ 达标的精度 (FP8)
商家仅仅宣称了自己具有 达标的参数 (671B) 没有具备第二点
这模糊了官方和满血之间的定义构成 模糊定义谬误（Fallacy of Equivocation）
或者是用 演绎反驳模型中的构造直言三段论（Categorical Syllogism）来反驳一下
大前提：官方模型必须同时满足 满足 671B 参数（A）和 FP8 精度（B）
小前提：该商家的模型（S）仅满足 A 且未证明 B
结论 ：∴该商家的模型不是官方模型

这就体现了商家的几个逻辑问题
1， 特异称述（Special Pleading）：当被要求证明 B（FP8 精度的时候仅仅强调了 A（671B 参数）
2，模糊定义（Equivocation）：对满血的定义被隐藏在了技术语境（A ∧ B ) 与外面商家常用的满血宣传（仅 A）

当逻辑作业写了，大伙打打分

他们说的官转和满血，不只是满血，虽然满血的定义有两个
但是精度下降会导致智力不足官方，唯一的好处就是节省部署成本，输出还快

[neo]

体验多家所谓富可敌国的api后

这里几个误区需要集中解释一下： 不管是付费，还是白嫖，有问题都欢迎提出来大家讨论，以便共同进步和改进。但前提最好是能详尽说明，列举相关背景信息，以便大家讨论回应。寥寥数语通常无法形成有效的讨论和总结。 富可敌国头衔只是一种参与本站商业推广的前置资格，不是免死金牌。如果推广方真的有问题，大家指出来才是推进推广规范化的正确途径。本站不会存在吃人嘴短的情况，更不会罔顾事实进行袒护。 富可敌国头衔并不…

我昨晚在大家讨论的时候就说过了，有问题该说说，好好说。并不会去袒护谁。

[eugeneL (eugene)]

简单的问题用免费grok，chatgpt，gemini就行了，还需要掏钱买吗

[qiuyue (yue)]

一上午没看论坛，发生了啥

[baipiaodang (C)]

我一般 gemini+硅基就够了哈哈
谷歌真是大善人

[anya]

斗争很激烈啊，有大体结论吗？

[lezishen (乐子神)]

原来如此

[Dhudean]

【继续战斗富可敌国aicnn】太离谱了， 忍不住再开个帖子

测试 https://linux.do/t/topic/402846?u=dhudean 官方版得分65/80， aicnn（硅基）的0/80

差很多。虽然大多数人的大多数聊天涉及不到性能上限， 但是我可以不用， 但不能没有。更不能容忍你欺骗我说有， 但实际没有

[lezishen (乐子神)]

昨晚的事延续到现在了

[Qiner (林黛玉倒拔垂杨柳)]

一个始皇嘱咐过不要给牠带流量的坏人，忽略就是。

[yyt (水果摊在逃西瓜)]

明白了 多谢解惑

[Dhudean]

【继续战斗富可敌国aicnn】太离谱了， 忍不住再开个帖子

有用户质疑aicnn模型现在降智（未知）引起了之前用户的吐槽之前aicnn降智（事实），找不到客服（事实），没人回复（事实） aicnn站长直接把人挂出来，上手就是恶意抹黑，还附带一些人身攻击从这里开始了对线 又有用户说deepseek-r1怎么截断输出这么一点不是宣称官方满血吗？怎么这么啦 站长说是硅基流动的pro+自己部署671B（参数未知，肯定不是满血）然后顾左右而言他 后来又有用户…

大体情况 @anya

[eugeneL (eugene)]

那个谷歌的think模型是1m上下文很多场景估计会超过r1的

[JamRin (表面是风驰电掣的职场新星，实则在手偶吐槽与爆肝日常中寻找甜味的追光者宫森葵)]

始皇，金主“人身攻击”是否有些过了

[Qiner (林黛玉倒拔垂杨柳)]

就是上次站桌上对一众公益大佬 @ 出来指指点点的那个小哥。

[neo]

那条不是早被举报删除了么

[Xcating (Tea)]

至少claude差不多是一个价（
OAIPro：

AICNN：

同样的总Token：
AICNN：0.0029509元 OAIPro 0.00168元 (已*8)

[yyt (水果摊在逃西瓜)]

emmm 哈哈

[Dhudean]

就是说aicnn的价格比官方还要贵近两倍