有人说，消费者是不理性的，所以小孩和女人的钱好赚。我想说，消费者其实是理性的，他们知道自己在做什么。
广告和消费，无非是这样一个结论：消费者把自己的一部分交给公司，公司就能赚钱。
把美交给公司，公司就能持续“金钱→颜值”的流程。
把成就感交给公司，公司就能持续“金钱→胜利”的流程
把未来交给公司，公司就能持续“金钱→未来”的流程，哪怕只是一种幻想，但消费者至少因为幻想爽了，不是吗？
我们是理性的，购买总是基于一个脑海中的声音，有人说是应该，有人说是欲望，有人说是外界植入，但我说，归结起来就是“去买”。
消费者购买，其实就是生存和发展两种，生存满足了就要发展，什么是发展？基于文字与语言构建起来的一切就是发展，科技，人文，美好……我们大部分钱都花在这上面了。
要赚就赚发展的钱，所以广告是一门有一定操纵性的学问，但不完全是。因为前面也说过，消费者是理性的，你要说中他们的认同，才能即刻造成产品印象，流行文化，社会热点，普适价值，这些就是基于发展的认同。
有人认同这个，有人认同那个，如果要把大家统合起来，放在公司自己的产品上，广告就得是公因式——你的产品面向对象的个性。
有人说，广告要锚定“改变”这个核心，从一代到另一代，我不这么认为。其实广告从业者和消费者是合谋，文案策划不变的是广告的本质：人心，消费者的人心，流行文化的爽感，社会热点的参与，普适价值的臆想……消费者理性地渴求这些，所以我们得提供和包装它们，我们是端水的人。
再说回来，我们到底在赚谁的钱？懂的人？不懂的人？我的回答是，不确定，对，我推翻了自己的结论。
怎么说？世界就是随机性很大的游戏，演化到现在就是这样的社会，要参与社会就得参与经济，经济是谁在控制？是公司吗？
不，是消费者。我们是建立在消费者群体之上的楼阁，广告业就是服务业，服务消费者，服务甲方，俗的广告被人喷，喷的人有爽感，但是没有暂时提供金钱。雅的广告看不懂，懂的人有高级感，但是是一锤子买卖。
如何解决？对，就是我上面说的，想办法让消费者把他的一部分交给你：依赖造成持续支出。他的认同，他的生活，他的爱情，甚至他的人生，这些部分给你就能持续薅羊毛。
那么，有没有不依赖的赚钱方法？有，但是不在此刻，我们也是身不由己，能做的就是服务地好一些，包装地好一点，不要让你的合谋——消费者受太大的损害，所以，广告业是烂，但是又不得不需要它，而我们也回不到正反馈震荡之前了，唯一的希望是等发展到那个阶段，传播技术达到一定高度时：广告不再存在，进入更庞大的个性化时代。
3 个赞
嗯，大帅哥你说的也有道理，我的这些文字将来也会被我否定，所以并不是一定正确的，换句话说，我不同意你前半部分的同意 
hhh，好吧，主要是说极端点，文章就是排泄物，图一乐就行，重要的是文章之后：不是发表与讨论，而是另一篇文章，有句话说的好：
拉屎，为了下一次拉坨大的 (bushi)