大模型综合性能天梯定位表,个人主观看法(已更新Gemini-2.5-Pro-0506、Qwen-3、国产模型)

另外一个完全不同的天梯分级

这个比喻妙啊,可以看出佬是有很深刻理解的,谢谢,好文

日常问答,比如财经知识,日常知识这些哪个ai模型好一点?

不需要计算或推理的话,考虑GPT4.5。

财经不好说,因为可能涉及思考、计算、推理,也可以试试O1或claude3.7st。

4.5太贵了,嫖不了 其他的都可以嫖

那就试试grok 3吧,自带联网模式。

支持,只是在这里,帖子修改有时间和次数限制,建议自己搭个网页或弄个共享文档

自认为 o1-preview 是不如 o3-mini-high 的。

想问下chatgpt plus里的 o3-mini 是属于什么档位的 ?

不降智下我感觉这里的 o3-mini 写简单代码都好使

已更新Gemini-2.5-Pro-Thinking-Exp-0325,DS V3-0324

那就到时候再新开一贴,应该每个月发个帖子,为了不掉级。

这样也好

实测2.5pro比4.5强,而且还强不少,已经拿他跑了不少短文了,4.5是吹出来了,用来用去跟4o也只是风格不同,属于左右之分,而不是上下之分

我也来一个个人主观评价

5 Likes

deepseek 出了 0324,佬友怎么看这次表现

中文环境无敌一样不变,代码确实出色,感觉本质是r1-thinking去掉“thinking”。非思考模型但是有思考输出,感觉有点异类混合模型
长文的处理和信息丢失在v3上没出现,这点好评,幻觉问题本来r1就比v3强多的,所以幻觉问题本质依然不变,幻觉上新老v3依然比r1好。

个人感觉不错,这版本估计是给未来的混合模型做基础的,还是期待r2。

1 Like

虽然主观看法,但佬整理这个确实挺有意思。 :+1:

1 Like

表单上的o1/o1 pro 没有low high之分 是否用o3 mini high取代?

1 Like

个人用下来o1 pro感觉不如claude thinking开最大思维链

1 Like

具体是什么类型的问题?

1 Like