看了下,很多MCP Client的实现通常是在大模型生成工具调用指令后,执行相应工具,再将工具的返回结果追加到历史对话中,随后再次向大模型发起请求。这种做法带来了两个问题:
- 如果API是按调用次数计费,调用次数多一次,就会多扣一次费。
- 如果API是按token计费,重复对话也会显著提高token数量。
那么类似cursor这类的有次数限制的MCP Client,使用一次MCP之后是否会再额外计费一次?
看了下,很多MCP Client的实现通常是在大模型生成工具调用指令后,执行相应工具,再将工具的返回结果追加到历史对话中,随后再次向大模型发起请求。这种做法带来了两个问题:
那么类似cursor这类的有次数限制的MCP Client,使用一次MCP之后是否会再额外计费一次?
贵是必然的,不过硅基免费额度用不完,也无所谓了
会,但是之前被吹上天的超过万字 Tokens 的伪思考链 System Prompt 也一堆人用,他们不缺 Tokens。
肯定会的
这是必然的,但后续成熟了应该会优化的