第一种思路
在本地劫持 cursor 的 api 请求,本地自定义 host 然后在本地中转cursor的 api 请求到自定义的大模型api,这样就可以使用各个厂商提供的api
第二种思路
将这个中转 部署到服务器上,本地还是自定义host,相当于完全替换了cursor的api
然后在服务器上2api,这样可操作的空间就很大了,服务器2api后转发,根据token限制请求,防止各种滥用行为
以上这两种思路,理论来说都不需要频繁换号重启cursor
第一种思路
在本地劫持 cursor 的 api 请求,本地自定义 host 然后在本地中转cursor的 api 请求到自定义的大模型api,这样就可以使用各个厂商提供的api
第二种思路
将这个中转 部署到服务器上,本地还是自定义host,相当于完全替换了cursor的api
然后在服务器上2api,这样可操作的空间就很大了,服务器2api后转发,根据token限制请求,防止各种滥用行为
以上这两种思路,理论来说都不需要频繁换号重启cursor
第一个 cursor好像本来就可以用自己的API……
你说的这种不能体验完整的cursor,我的意思是完整的替换所有cursor的api,这样tab,ask,agent等功能都能使用
cursor的tab代码提示怎么办呢,我用cursor就是为了那个tab智能提示
已经完整替换了api,所以tab请求也没问题
你说的对,但是我很久之前提出来了,而且已经做出来了
甚至现在我就在用
可以是可以,但是Agent、CodeBase等的逻辑要自己实现,Cursor也没开源这部分细节
简单的就是改地址让Cursor后端处理
第二种思路我在头条看过,找不到帖子了
应该是我的话题
不过我发现你回复我没通知欸
我就是..