先感谢佬友们今天的邀请。
今天试用了dia浏览器一会儿，目前使用下来其实对于chrome来说，一切由搜索为入口并没有那么的方便，而且像扩展以及标签页都是在mac菜单栏，用下来挺不方便的，而且对于Mac m系列刘海屏来说很奇葩。
很不明白为什么最近会那么火？而且试用下来的感受只是个非常基础的AI，在chrome里Monica插件 kimi插件来说都能完全替代，还是说大家都是尝鲜为主。
虚心请教探讨，请友好交流。
4 个赞
单纯因为有人发邀请码，然后我想凑热闹 
5 个赞
我也觉得没那么火，好像之前他家还有另一个浏览器
可能是别人有的我也要有吧，就像之前的Follow一样，甚至还能卖邀请码
纯粹是邀请制，看着火w
我觉得手机上最好用的是chrome
Dia 是 the Browser Company 出品，作为之前备受好评的 Arc 浏览器的“精神续作”，Arc 优秀的交互体验早已积累了良好的用户口碑，大家自然对这家公司的新产品抱有期待。
用了 Dia 两周，它已经成为我的主力浏览器。我非常喜欢它，主要有以下几点：
- Dia 继承了 Arc 的诸多优点，例如体验超级好的 pip 和流畅的分屏功能。尤其分屏交互，对比目前大多数基于 Chromium 内核的浏览器，Dia 的体验要自然顺滑得多。
- Dia 和 Arc 一样，追求极简轻量的设计，UI 漂亮且注重内容呈现，不会出现喧宾夺主的情况。这与 Chrome、Vivaldi、Firefox 等浏览器有着明显的区别，例如 Chrome 过高的标签栏和地址栏，以及其他浏览器过于强调个性的 UI 设计。
- Dia 内置的 AI 功能免费且克制，例如页面总结和轻量级的交互，完全够用，不会给浏览过程带来额外的负担。
最后，为什么我不太认同楼主的观点：显然 Dia 的许多功能都可以在其他浏览器上通过各种方式实现，例如给 Chrome 安装数百个扩展。但是，浏览器作为我们每天都要使用的工具，“开箱即用”的良好体验至关重要。在 Mac 平台，除了 Safari 和之前的 Arc，其他浏览器的交互和 UI 设计往往难以称得上优秀的 Mac 应用。如果你不在意小的 UI 细节和用户体验，其他浏览器肯定对你是够用的。而且 Dia 现在是一个 Alpha 测试阶段，现在给出的作品完成度非常高了。
我欣赏 the Browser Company 的地方在于，他们真正从用户需求出发进行思考。与其他浏览器力求堆砌 Chromium 或 Firefox 的所有功能不同，Arc / Dia 会主动砍掉不常用的功能（比如你敢相信 Dia 把保存页面的功能去掉了嘛），去想普通用户需要什么。这样确定了真正用户会用到的功能后，再去看 Chromium 提供了哪些解决方案。这个就是有没有产品经理的最大区别。
3 个赞
请教下大佬，超级好的 pip 和流畅的分屏功能
这俩功能怎么用啊。。。我现在除了感觉流畅 ui 很爽没啥别的感觉了
1 个赞
PIP是当你在播放视频的时候，切换标签页会自动开启 pip 画中画。
这个交互是继承了之前在 Arc 浏览器上的交互，你可以对比一下它的 UI 和其他的浏览器的 UI 细节。而且我最喜欢的一点，你可以直接用触摸板两指捏合缩放画中画，这个在小屏幕上非常方便。
分屏是直接把其他的一个 Tab 拽到当前页面一半即可。
其他浏览器通常都是选中两个 tab，点击右键选择分屏，或者专门点击一个分屏按钮。其实是非常反直觉的。
爱来自arc
2 个赞
广告打得好，和arc一样的套路。
1 个赞
请教大佬,dia这浏览器如果不科学的话,貌似完全不能用啊,也不知道是哪个地址需要走科学途径的,而且如果我有一对书签的话,我该怎么快捷的打开???
不是mac用户，分屏这里没太懂，win的浏览器分屏是直接拖动就可以了呀
浏览器对于工作是生产力，而不是在于直接大砍刀砍掉所有功能，对于目前的dia来说他的搜索入口并不能满足所有用户的需求。 
他这个我试了下就需要在菜单栏view里手动操作 
，我个人觉得菜单栏好反人性。
1 个赞
其实感觉后续可能会完善，现在是0到1的框架，个人感觉有点太激进了
。。。。。。。。不知道，不过喜欢用chrome
1 个赞
不是的，比如你在 A Tab，你将 B Tab 直接拽进来就行了
Hmmm 科学上网的问题就不清楚了，我是一直开着那什么的。
书签可以在右上角访问。
我不这样认为，Arc 之前是在社区非常认可的浏览器，它甚至没有 Start Page，只有一个按需出现在屏幕中央的地址栏，这个也是够用的。
很好奇具体缺失的哪些东西，是你真正日常使用的功能。