这不是什么“何不食肉糜”,我知道有很多用户并没有精力自己维护自己的服务器,使用现有免费的serveless,这个问题是针对部分服务的开发者。
诚然Vercel用于部署一些个人使用的静态服务非常方便,但是免费用户的10秒限制决定了它很难正常地提供Chat API以及其他流式响应的服务,也无法提供一个高可用且高性能的服务
但是有些项目怎么完全不提供其他的部署方式,只有一个部署到Vercel的按钮,甚至不愿意整一个Docker镜像。
除了免费,还有什么使用Vercel的理由吗?(此问题同样适用于带善人的Workers服务,其实Workers可能问题更严重,因为项目需要和workers平台深度绑定)
5 个赞
Reno
2
换个问题:为什么vercel要推出免费版有限制的服务?
2 个赞
Euris
(Euris)
4
有没有可能是不会docker和docker compose呢
害怕专家盲点吧,谁知道我觉得是常识玩意别人会不会踩坑
不如这类产品突出一个点两下就行
至于为啥是vercel,我猜是同品里最出名?
无服务器其实很方便,目前个人所有网站基本都部署在个人策略上![:joy: :joy:](https://cdn.linux.do/images/emoji/apple/joy.png?v=12)
join
(Join)
8
很方便,还会自动拉GitHub代码更新服务,太方便了
1 个赞
cliouox
(cliouo)
16
因为vercel 的 ip 延迟比较低,比自己一些vps低,即使冷启动也比转圈圈好久要好,可用性可能我用的时间短,感觉还这段时间挺稳的呀
还好不是国人开的,不然早就被丑陋的商家各种攻击举报黑
WhoToFind
(OptionalFullName)
18
因为我会写代码,你说的这些对我来说都不是限制。vercel默认CI驱动,和next.js一堆集成的好,新技术也赶得上,为啥不用
相比较其它的免费服务器,比如render这类,vercel不封号,拉取github方便,又没有每月多少时间什么的限制,这还不香吗?除了墙,但是可以绑域名解决
stray
(stray)
20
用户不喜欢付费,开发者也是。使用docker不仅成本高,还要考虑构建部署问题。免费的render性能不如vercel,服务器上docker性能也有损耗。