我觉得没有形成事实检测标准是现在比较麻烦的点 各家检测结果天差地别
可能不太适合拿来改论文哦 
本质还是过于严格的，只是我写论文的风格，基本上 AI 生成的我用自己话转述一遍就是 0% 了。此外查 AIGC 率这种东西还是用学校指定的系统好些吧，朱雀本身也只是个参考，朱雀达标了其他肯定没问题，也没学校会直接以朱雀为准。
博文或文章没啥必要去查 AIGC 吧，是不是 AI 人一读就挺明显的。这种工具还是更偏向查学术类的文章。
1 个赞
技术文章必须点赞，大佬威武
1 个赞
场景决定用法
也有内容平台要求非 AI 内容的
那其实还是取决于平台的检测算法如何，现在来说还没怎么看到自己写的文章发内容平台被判作 AI 的案例。
绝大部分平台都是很松的，即使真是纯 AI 自己加改几句话也没问题，我之前拿 AI 文章也测试过几个。
注意我说的是取决于平台的，朱雀判定 AI 也没有内容平台会判定 AI 吧，本质上对发布个人原创内容没看出来什么影响
小红书等已经有流量区分了
对于 AIGC 生成的内容大部分平台都有流量区分这很正常也合理。只是问题的核心在于，你去发布被“朱雀”检测为 AI 的内容，去发布到平台，大概率也不会被“平台”的算法检测为 AI，即使发布在小红书也不会判定 AI 给你进行流量区分，所以说目前起码是没看到什么消极影响，也没有博文读者会看到文章就跑去用朱雀测试一下。朱雀本身是过于严格了的我也说了，可能对于学术文章更为精准一些。
1 个赞
所以我觉得 GPTZero 能通过 对于普遍场景来说已经足够用了
感谢佬！
感谢分享大佬厉害啊
山东倒装句真 tm 是文化瑰宝啊！
1 个赞
佬友tql
感谢佬的分享！
佬友厉害了
笑死，那论文怎么办呢哈哈哈哈
乐了再说 哈哈哈