这是纯纯的智障吧

看到阿B上有一个chatgpt和文心一言的评测,说是对古诗词,然后试了一下 就试了几个就不按规则来了 并且胡乱说了,问了问是哪个诗篇里的也是胡编乱造

1 个赞

gpt问古代的事会瞎编 很坑 之前问过画家要不是知道都被坑麻了 乱编

3.5?纯贵物

对古诗词来判断gpt3.5和文心一言的优劣?
那不用比了,gpt3.5根本答不对任何关于中国古代的事情 :melting_face:

GPT-4 和 Opus 那里怎么说

不知道,这俩我都没有 :sob:

关键是阿B说chatgpt更胜一筹

1 个赞
原神下载地址 AFF

目前仅 $1
端点 https://chatgpt.sbs
密钥 sk-hg36e1bTXtnFry41Bc9d8890D51149B1Be0582644196A8A1
可用模型请看端点网页
额度不够了可以私信找我续

万一对面用的是 GPT-4 呢

6666

这就不好说了

那位up怎么测的我不知道,但我续过一段时间的文心一言,那期间我问文心一言的关于古诗词、中国历史的问题并没有出错过,而相对地,gpt3.5就几乎没对过

也是纯纯的可爱呢!

你要不要用下试试
看看 GPT-4 / Claude 3 Opus 会不会这样

4也是胡编乱造
QQ拼音截图20240427154900

那你试试 Claude 3 Opus

没有 哈哈

古诗之类的都不太行


image

coze引用的gpt4的结果

3.5是不行