【求助】AI编程工具大爆炸🤯,选择困难症犯了,求各位大佬指路!

各位大佬好!:folded_hands:

最近AI编程工具真的跟雨后春笋一样,噌噌地往外冒啊!从最早的GitHub Copilot,到后面独立的IDE像Cursor,再到现在五花八门的新工具(通义灵码、CodeWhisperer、Replit等等),最近又被Claude和Gemini的各种CLI工具刷屏了,看得我眼花缭乱。:face_with_crossed_out_eyes:

我的核心诉求: 想请教下各位大佬,在日常开发中,哪个AI工具是你们的“主力神器”?:flexed_biceps: 主要想听听大家从这三个维度的真实体验:

  1. 编码效率:写代码、补全、生成代码块的速度和准确度怎么样?
  2. 代码质量:生成的代码逻辑严谨吗?有没有什么隐藏的坑?
  3. 体验满意度:用起来顺不顺手?会不会经常出戏(比如答非所问、网络卡顿)?

我目前的纠结(抛砖引玉): 我也做了点功课,但感觉更纠结了::joy:


:pushpin:帖子发出的一天后统一回复各位佬友:
首先感谢各位佬友的回复和建议,佬友们的建议真的特别有用,让我少走了不少弯路!万分感谢! :smiling_face:
最后我选择使用augment,现在已经是美美地吃上了,用起来真的舒服!再次感谢佬友们的意见和帮助!

27 个赞

目前用cursor的edu,凑合还行

1 个赞

推荐Augment,嘎嘎好用! :heart_eyes:

4 个赞

Trae好像不是很行

1 个赞

Augment我觉得ok

1 个赞

哎,现在完全用不了了,不知道是不是我节点问题

1 个赞

首先,排除Trae。
Augment ,启动!

4 个赞

go-augment-cleaner搭配起来,嘎嘎香,现在每天都是,双手离开键盘,只干审核代码的事儿了 :heart_eyes:

1 个赞

用它,治低血压,包好用的

2 个赞

我是全新项目用Claude Code规划+起样,靠中转API可以用Opus 4写出很好的规划;已经成型的项目用Augment+mcp-feedback-enhanced,Augment的ACE可以帮忙增强上下文记忆,mcp-feedback-enhanced可以中途纠正方向,还可以省点消息数,最后搭配免费的Gemini CLI让它review写好的代码,一个月的价钱算下来还能接受

7 个赞

cursor。我目前只会推荐这个。主要是我不会白嫖。edu 的 cursor 已经让我每天在论坛里摸鱼了。

1 个赞

我买过Trae订阅,国外版的,反正我用的版本有bug,启动终端都会卡顿,代码质量的话,中规中矩,但是做项目就很费劲了。
cursor不知道我是不是羊毛薅的,反正高强度用一天,下午和晚上就降智的非常严重,我觉得至少是需要重新启动一个聊天窗口,重新和他沟通,它稍微好一点,但是有个久了,肯定是降职的,当然了,我用的是auto模式,指定模型不知道会不会好一点。
前两天用了cline+Gemini的API,怎么说呢,Gemini的回答质量还可以,就是API不是很稳定,我用的Gemini balance转发的接口,可能和这个有原因。
目前感觉最稳定且好用的,是augment,现在一直在用,也比较推荐,就是收费版比较贵。

1 个赞

Github Copilot !!!

3 个赞

我只能告诉你,这个目前很难用

目前主力Claude cli加上Gemini cli mcp,然后辅助用cursor
:tieba_087:

TRAE 不太行,还在用 cursor

先去掉trae

这个能清理vscode的吗?

玩了一天 claude code,可能就是比较简洁、方便吧。这种 cli 我感觉其实和 roo code 是一样的效果,就看个人体验了,如果使用插件多一些,有喜欢的 IDE,用插件可能更习惯一点,如果想有web chat 那种感觉,cli 是个不错的选择 其实最终还是看模型能力

1 个赞

augment

1 个赞