节约调用次数初心是好的.
但是一直使用这个.一个是烦.另一个是浪费了提示词增强,远比你在反馈内给他写手写语言强.
其次remeber会很少!augment的记忆不会很积极,我最近已经摆脱了此工具.仅仅在plan和最终回归让augment调用一次.
1 Like
feedback mcp 内建的提示太强
然后用户提示又在强化了一遍
发生干扰流程其实挺正常的
feedback 哪来的内建提示词?我们用得不是一个版本吗?
即使是寸止也是最基础的啊
我一直在用寸止，但是不是因为它节约次数的功能，是可以停下来听听我想干嘛，让我决定方向。我之前给Augment 全自动的话，经常出现他哐哐跑完不是我要的，明明给了很详尽的描述，但是总会有一些细节漏掉导致整个跑偏了
5 Likes
这都是你预设的啊我看.这个工具也不会调用任何LLM帮助你生成提示词.即使是增强的也是普通版本的.根本没有augment内置的提示词增强好
感觉还是“额度”和“智商”的不可兼得 ，如果aug便宜 额度够 ，那肯定是每次都让他足足地跑咯；就好比如果官方o3的上下文够，那肯定大多数任务都给他随意跑咯。问题就是额度不够嘛，那只各种操作续一下 而智商稍微降一点凑合用了呗（其实感觉科研这种的 小小编点前后端 半个月300也差不多了。企业上生产的项目自然是明显不够）
feedback mcp内置提示词应该只限于让ai调用，给出预选项这种。
至于提示词增强，augment自带的确实很好用。
理论上如果手机了每次对话信息，如站内大佬的enhance feedback，一定程度上可以实现类似的mini版效果。
还有remeber记忆，这个倒没研究过，会让augment的上下文记忆变少吗？0.o
augment 会自行决定记忆和不记忆。我用这个MCP多了次数是少了。但是感觉笨了。一看记忆的确很少。都不怎么更新
1 Like
0.o 这样啊hhh可以研究下。
其实feedback这种交互式的，节省次数都不太在意了，让ai编程更可控，效果更好比较重要
太多了。他会养成习惯，MCP调用越来越多
1 Like
augment 怎么配置mcp
Augment 插件中点开 Settings，里面有 Tools 就是设置 MCP 的
多谢已经好了，之前是设置后要重启一下才正常
寸止 MCP 的 增强、继续、发送 这三项有什么区别？
我也想知道