你更喜欢kimi的数量,还是喜欢GPT的质量

身边很多人说KIMI已经跟GPT4一样了,他们放弃了GPT4,转而使用KIMI,但我始终感觉oai的地位是难以被撼动的 :mask:

我感觉oai用习惯了,根本换不了一点。。。。
正好我有一点真实需求,那今天我就试试看:

Hi,提问开始

问题1: json文件可以在python写入过程中,使用其他软件查看吗

(上为GPT4,下为KIMI)


说实话,我是第一次使用KIMI,他的回答我还是挺惊讶的,速度和回复字数感觉都很不错。

问题2: 文档读取与分析


开始有点难受了,相比来说我感觉gpt更精准,不过也因为kimi字数多的缘故,他更全面(但我还是喜欢简约、准确、高质量)

问题3:zincsearch linux查看程序是否正在运行

(这次,我故意把程序名放在了前面,上为GPT3.5!)


这次,kimi给我返回了,一大大大大大大堆,但是程序名zincsearch只字未提,而GPT3.5直接精准制导。

借我朋友的一句话:“就像是搜索引擎一样,为了偷懒分析,就把所有可能结果摆出来”

所以,你更喜欢kimi的数量,还是GPT的质量?

  • 我选Kimi!
  • 我选ChatGPT!
0 投票人
4 个赞

gpt

1 个赞

:disappointed_relieved:我甚至感觉Kimi有一种自作聪明的感觉,至少,我不喜欢。

3 个赞

我选gpt、claude、gemini、deepseek

3 个赞

国产ai是适合一定场景的,你让我选我肯定选openai,但是有些场景用kimi也是不错的

2 个赞

我更喜欢Claude3的又有数量又有质量

1 个赞

有gpt谁用kimi啊哈哈哈哈

1 个赞

1 个赞

不太爱用 kimi
国内相对更喜欢智谱家的

2 个赞

已有旧爱,难免偏爱

1 个赞

Kimi我日常就是用来读文件来总结,其他能力比GPT差的较远

1 个赞

Kimi用作网络搜索,已经替代copilot 成为我的首选。但别指望免费的kimi成为内容生成工具,换做你是Kimi 老板也不会把更多算力用在免费产品上吧

2 个赞

国内我用来干啥,翻译、解释下名词、概念。

他不能干啥:讨论问题、比如宗教、哲学等等。有些模型回答很狭隘、有些直接避而不谈车轱辘话。 比如我说我感觉有些宗教的神比较自私,必须让子民不与外邦通婚。他就说我这种想法不对,那不是自私巴啦巴啦的。

有趣的话题怎么办: 本地未经审查模型(uncensored) 这种可以问很多互联网发布模型中不回答的问题。比如你想搞搞涩涩、脏话、:warning:的事等等。

总结 “因地制宜”

3 个赞

国内智谱通义deepseek啊

4 个赞

如果是处理文字,我首选通义千问。kimi用来读链接不错。
代码短的问GPT4,长的问Opus。

现在GPT4没什么太大优势,都慢慢追上来了。

3 个赞

博爱的我都喜欢

1 个赞

一起用,我是kimi+智谱+GPT4,实际上大部分工作和日常问答国内模型就能解决了,作为搜索引擎的替代者,免费、稳定、快速这三个需求GPT还是差了点,只有碰到比较难的问题时我才会以gpt为准,说起来我绝大部分时候都是把AI当成搜索引擎在用了,问的其实都是超简单的问题,估计很多人都是这样吧?本来这应该是百度独吞的赛道的,结果真是搞笑了

2 个赞

Only GPT-4,目前市面上任何一款其他模型都无法替代。

1 个赞

我选免费的gpt4
edge的copilot

1 个赞

我觉得智谱的搜索真的很好用

1 个赞