coze开源后,有多少技术佬在替公司评估部署dify还是coze的?

想偷听下各位佬友的评估进展和阶段性结论哈哈哈

你有看吗,我今天我在观望。。

在看,目前除了dify、coze还有集团内部的BPMN在一起评估,还没聊出个具体结论,目前有点倾向于coze,可以暂缓流程和重新唤醒,能支持售后业务自动化之类的复杂场景,dify支持不了…

那看起来coze更好,你是在大厂吗,集团。

n8n咋样, 算是一类的吧,准备学习下

嗯,在大厂,集团内目前只部署了dify,coze刚开源还不知道是否跟进…

n8n和BPMN都是传统流程工具平台,能支持正常业务能力,因为我们还想实现一些AI和智能客服的工作,希望能在一套工作流平台来实现这些…

没看到coze有啥优势,交互上dify秒杀coze,一个商业公司的产品,感觉没产品经理和交互设计似的

还在用fastgpt,当时dify还没被收购,感觉fastgpt 知识库做得好一点,这个对我们很重要

后来dify也部署了,没咋用起来,感觉差别其实并不大

对于我们做生产业务应用来说,核心是对业务的支持能力和稳定性,交互根本不在评估范围:joy:

等等,dify被收购???谁收购了dify?

没用,公司早就有了自己的 LLM workflow engine ,23年就立项开发了,现在总的来说,还是亲生的最好用,场景垂直,改动代码也熟练,并且这玩意技术门槛不高,没必要用开源的

生态和成熟度没得比,coze目前还比较初级,甚至连玩具都比较牵强:xhs_021:

扣子开源版功能少的可怜,观望吧

我们公司用百炼

说错了 是阿里云入股

老大已经决定coze了,有开源用还是太爽了,做开源的都是带善人

半年前立项,写方案的人直接就写了dify进去,但是实际上到现在都还没动工。当时就提到一个技术风险点,立项写了dify,到时候dify真不行了(意思是有其他更好的)也得硬上……这个风险点很大,毕竟是一个三年的项目,然鹅,写方案的大哥还是写上去了……还是验收标准之一,:joy:

半年前也没得挑

但是写方案的时候,其实只需要写 业务作用的平台名称(譬如工作流AI管理平台),将dify这4个字母去掉,就有很大的机动空间了