开源模型厂商真的能比闭源赚的多吗

开发调优
1

开源模型厂商真的能比闭源赚的多吗
开源模型可以在其他厂商甚至竞争对手平台上部署，那么是不是理论上没有闭源厂商赚钱多

4 Likes
2

做这玩意的 盈利靠金融

2 Likes
3

我觉得闭源厂商赚的挺多的
看看OpenAI那极富资本主义特色的价格

3 Likes
4

reputation is money

1 Like
5

现在也就国内风气是开源吧
最起码国内这些开源的还都没怎么盈利
感觉开源厂家里面 混的最惨的是Kimi：
本来靠靠融资营销抢占市场过着舒服日子，却在过年前被deepseek打懵了
迷茫了很久才选择开源这条路跟着卷下去
:joy:

1 Like
6

不是很懂 我个人觉得开源项目盈利 应该靠的是生态而不是项目本身吧

7

不知道能不能拿wan模型，通义万相来举例子，他们的模型好像也开源了，但是他们官网好像还开了免费的和会员版。不过具体的赚什么的我也不清楚，只是我想到个最近了解到的。

8

赚的应该是没闭源的多，不过开源模型厂商更多的应该是做ToB。

9

以前我还因为最火的会是qwen，结果被ds抢先了 :joy:

10

我感觉是反了。
因为厂商有闲钱，才会去搞搞开源模型（Qwen[阿里]、Deepseek[幻方量化]，openai[反面例子，它要赚钱]）

1 Like
11

闭源模型厂商只有头部还算赚钱吧……
不论如何都是老黄赚钱

2 Likes
12

qwen也很火啊

13

现在估计都亏钱，处于激烈竞争中。特别国内我觉得是因为一些限制和因素，上升到某个层面的竞争了。纷纷把开源当作一种策略，这对于企业本地化部署应该还是有很大帮助的。基于某些原因，国内过得去的大模型我基本上都充值了，虽然不算多，也算是一点支持。

1 Like