论为什么我离不开GPT订阅了

虽然天天骂OpenAI早就违背初心在商业化路上越走越远,但是人家2C的东西做得就是最好的,很多东西就是工程问题,别家就是不愿意做,自己做的效果又比不上OpenAI官方。

比如直接查看其他对话作为上下文和记忆系统,当你在一个项目里围绕一个复杂的工作逐项分析的时候,这玩意可救老命了,很多信息都是要和其他对话复用的,一个项目里不同的子问题开一堆对话不是一个长上下文有时候还可以让他聚焦到当前最棘手的问题上(另一个接近这种模式的其实是谷歌的notebooklm,把之前的对话当做信息来源加入左边rag库里)。

再来说一下这个搜索,GPT-5-thinking的搜索就是世界上最好的AI搜索(之前是o3,但GPT5的幻觉率更低),我可以说gemini有谷歌搜索广度比OpenAI的更好,但问题是我搜索一般是为了找到答案,gemini搜一堆找出来的答案不对或者不好,GPT-5-thinking找出来的又对又简洁或者复合我最终想要的答案,每一个我好奇的点都能完美回答到,让我满意。我这几天四五家AI厂商混着用,对比提问解决我手头的任务,GPT-5-thinking要么是唯一一个对的,要么是大家都正确但他回答最漂亮。不过我也还是喜欢搭配其他模型混着用,尤其是要对内容的正确性负责的时候,比如一些数据图表丢到notebooklm里rag,关键部分答案和问题一块给GPT二次确认(毕竟OpenAI在长上下文这块太抠了,官方上传文档有一堆规则,rag效果又没谷歌这边好)。补充一下,我提问的方式是层层递进式的,一个小问题的答案是下一个小问题的上下文,有时我还会加入一些我自己的猜测和我认为正确的结果让他帮我核实。
这里贴一个对比:
prompt是

我知道fal ai是有自己的显卡和集群,可以跑开源或者闭源模型,但是fal上的seedream4模型是运行在fal自己的集群上还是字节的集群上,fal只是转发api?认真核实这个问题,要找到明确的证据才下结论,比如某个官方的声明或者是报告之类的,不要猜测

GPT直达核心,把答案和铁证糊到我脸上

gemini2.5则是猜测,没有把最核心的证据拿出来,这种问题要是确保正确性是要自己核查一遍的,但是GPT直接把铁证扔出来我就可以安心相信它了。


注意这一切都是OpenAI的旗舰模型的结论,次旗舰和不思考的模型糖丸了,完全不如别家旗舰模型。不充钱还是别用OpenAI的模型了,免费的不知道给你路由到哪去了,即使是mini thinking也是笨的不行,同一个问题都能错。

23 个赞

为什么说是GPT的订阅而不是API呢,因为我自己在各种前端的里搭的搜索,这么多年也没有用到像GPT网页版这么省心安心的回答,各家的模型,各种搜索方案都试过,没有一个有这种让人放心相信他的回答是正确的那种感觉的

5 个赞

有差不多的感受,在模型的工具系统上也还是 ChatGPT 弄的更加完整一点

2 个赞

gpt的搜索确实厉害,o3的时候就一直在用了

感谢分享

gpt5,o3之类的api能调用原生的搜索吗?

网页gpt是做的很不错w

:bili_040: 草的是,别的 AI 也是同样以『引用』作为证据却得出了相反的答案(用的 Claude-sonnet-4-search)。。

御三家 O家正方,C家反方,G家中立。。

1 个赞

但这波是 GPT 输了, 因为 fal 的 即梦4.0 这个关键参数 :down_left_arrow:

API 审核开关,fal 的模型关了这个参数是可以确确实实无审的(彻底的 NSFW),事实更优先于证据。

除非说即梦官方海外版也提供无审版 API

:bili_040: 开电脑了,看了下官方网页按钮 Alt 确实说的 Partner APIs are hosted by our partners. 也就是说即梦海外版真的 TM 提供无审核版本??

1 个赞

这样,让 ChatGPT5 和 Claude Opus4.1 打一架,我出 Claude Enterprise,谁来个GPT-5,我们开个私信 :laughing:

1 个赞

全都只是参考,现在就是三家各执一词,最终还是得靠人去认证:fal 事实上为即梦提供无审模型,这一条足以推翻前面的所有证据。 :bili_040: 然后好像事实朝着离谱的方向发展了。

3 个赞

你确定能彻底nsfw吗?不可能吧

flux 和 Qwen 一直都可以哇,即梦一直都在官方用(因为免费)就没注意过他。API 才能关网页关不了。

之前 fal 狂欢时期各家搭的网页版 flux 安全等级都只设置到 5,实际上 6 才是审核全关(但那个时期太泛滥,设置到 6 很容易有犯罪问题,比如换脸 NSFW),压根不需要什么破限 prompt。fal 模型网页右上角 LLM 那里就有具体参数说明。

是的,而且 GPT 本来模型能力也强。之前遇到个网络配置问题,和 Gemini 来回扯了十几条对话都没解决,同样问题给 GPT-5,直接“先说结论”就秒了。
把 GPT-5 的回答给 Gemini,Gemini 都承认自己不如 GPT-5。 :tieba_087:

5 个赞

这个确实不错

GPT的plus会员确实很值,之前尼区7美元左右,下个月转到土区12美元多。GPT帮我分析股票。

1 个赞

GPT还是很值的

gpt现在是边搜索变思考,我从o3 时期就一直用gpt当搜索引擎了

1 个赞

还是有点不一样:

  • Gemini 这种纯转发 API 的直接就是官方原价,也无法设置审核开关。
  • 即梦虽然有 Partner 标识,但同时也支持自部署特有的「无审核」开关,并且还有(GPU)运行时间。

所有最终结论还是取决于你想信谁。事实派更倾向于看它能做什么而不是看它写着什么。

另外香蕉赢了

2 个赞