给领导写的讲话稿，领导一眼看出来中间有一段是AI生成的，这是怎么做到的，最好举例说明一下，以后好做针对性的修改
方便的话把文章贴出来看看
你手写一份再给领导，看他还说不说是AI生成的
如果他还说是就用AI生成一份新的给他，这种就是不加判断闭着眼睛说是AI
如果他说可以了就说明你那一段确实有问题，AI痕迹太明显
不太方便哈，里面有数据支撑，gov的
不是的，开头是我自己写的没问题，中间3段我想凑字数，第二段直接让ai生产的，他说第二段有问题。。
那可能是看出来了…让AI列框架然后自己重写复述一遍？ 
AI喜欢用小标题
AI一般专业名词太多 可以下次生成取消AI化
AI 内容看多了之后基本能一眼丁真（前提是没有高超的提示词技巧）
前后风格一对，感觉上会不一样的w
而且…AI风，其实很明显的w
所以到底是哪种不一样，能不能展开说说
这个确实是一点，AI给了个发展xx经济，我们领导直接说我们这小地方有啥xx经济
可以把文章里面数据处理一下发出来看看，一般我看到莫名其妙的一个双引号的时候就有70%的概率判断这是AI文了，如果出现整整齐齐的小标题基本就是90%确定
一种感觉，看多了AI写的文章就知道了
不该完美的地方完美，不该结束的地方结束，有时候是一种诡异的流畅感……
我记得有那种让ai说“人话”的提示词 佬友可以拿来试试
比如说一致性w
AI文本一致性很强，不会像人一样那么多起伏之类w
而且非常连贯，所以起伏很低，和普通内容一比就出来了w
gov 现在也可以使用ai了？我看很多重要的企业根本不让ai 啊 比如我一个朋友在 一个 单位做开发 写的代码都不准使用ai 工具
不会的，我只是生成了一段，不知道佬写过申论没有，一个自然段不会有小标题这些东西，而且公文格式都有严格要求，细节我都人工修改了，只是用的内容
基层没这么严的要求，而且讲话稿不像红头文件，领导讲完就没用了
我看小说看多了，也能一眼看出来哪些是AI生成出来的，更别说这种有固定范式的这种文本
写搞用AI不太好搞吧
风格不统一吧？上半身接地气，下半身太专业数据狂魔。