感觉是训练数据覆盖的问题而已,你拿这么一个单例来测试 没啥意义吧()好歹也测试个十来个概念啥的
12 个赞
感觉可能只是tool的调用的问题?
这也不能说gemini flash本身强于Claude opus,感觉![]()
如果测试的时候没有给联网搜索权限的话,甚至可能仅仅是训练数据的问题
你要这么测的话,拿个小模型垂直微调下不得封神
15 个赞
理论有一堆,及其垂直分布各大领域的问题。
市面上不可能存在模型能看到完全答得出来。
目前回答正确率最高的是Gemini 3 Pro,其次是Gemini 3 Flash
4.5 OPUS和2.5 Pro差不多
1 个赞
只要模型知识在2024年10月
理论上覆盖全的话,就应该知道小众知识。
1 个赞
我都不知道这啥意思 ![]()
1 个赞
去年9月火遍全网的爷叔
在7月,预测股市上涨
看来小米还挺厉害的。300B就能知道这些知识。
或者说是A社,数据这块不太行?没国内数据?
也许是数据侧重点不一样? ![]()
因为今天在和小克聊股市
刚好想到爱着深秋,它不知道,试了一下flash居然知道,感觉很神奇。
1 个赞
你得关闭联网,用API
100% Grok 4答不出来。
小米,能答出含义,并不知道是个人。
不过说明,小米刚好覆盖了那部分数据集。
1 个赞
你就说按你的逻辑,小米是不是比4.5opus强吧?
只能说opus 比我想象中 要弱很多
甚至非常失望
gemini 3 的simple QA就是很强啊,但也不一定是参数大,那个几千b的GPT-4完全体还很大呢
2 个赞
GPT-4是1.7T,用3年后眼光看,确实挺拉的。(压缩技术算法在进步)
我觉得如果假设3 Pro超过4T,那么3 flash 应该超过1T了。Opus理论应该也是超过1T,但是或许比flash小?





