Gemini 4 Argon 全知指数,低于前代Gemini 3.1 Pro、3.8 Flash,或定位Sol/Flash/Sonnet级模型?

这个参数和模型的数据知识量有关。Gemini 4 Argon不排除是可能是Gemini 4 Flash的前身,因为测下来分数大致类同Gemini 3.6 Flash这个等级,正式版后训练优化,有应该能超过Gemini 3.8 Flash,对标Gemini 3.1 Pro。

可能并非旗舰超大杯(Fable级,Opus级)

[AA-Omniscience Accuracy]是一个用于评估大语言模型跨领域知识可靠性的基准测试。该基准包含6000个问题,覆盖六个领域下的42个主题,核心指标为全知指数(Omniscience Index)**,其分数范围在-100到100之间,综合评估模型的事实回忆能力和知识校准能力。

Gemini 4 模型的设计思路,和之前 Gemini 3完全相反了。

Gemini 3是疯狂堆积总参数,激进缩小激活参数。最后非常疯狂,虽然代码和代理能力不行。但是全知能力,Gemini 3 Flash可以吊打当时旗舰Claude Opus 4.5。Gemini Flash 3系列的全知指数,大幅强于Claude Opus 4.5/4.6/4.7/4.8四兄弟。

真正的Gemini 4 Pro可能和Gemini 3.5 Pro一样,还在后训练中 :rofl:

@yeahhe

目前灰测的新模型,疑似Gemini 4 Flash,中文表现据说出现倒退

33 个赞

不会是学习了面壁智能的高性能低参数量的策略吧

4 个赞

Google它还是那么爱Flash

13 个赞

这是什么情况啊?不了解面壁。

1 个赞

2B的模型AA拿了32分。

这么夸张。

不过Gemini 4和之前 Gemini 3的反了。

Gemini 3是疯狂堆积总参数,激进缩小激活参数。最后非常疯狂。全知能力Flash可以吊打Opus。Gemini Flash 3系列的全知指数,大幅强于Claude Opus 4.5/4.6/4.7三兄弟。

2 个赞

能有谷歌家传统的pro的水准,dsv4pro的记忆,那就是妥妥的酒馆神器,否则就是路边一条

5 个赞

这么说 argon 还是 flash?那 pro 级到底什么时候端上来啊

根据灰测 tps 来看 argon 大概不是 flash?

还没训练完成呢,预计在Fable 5.5之后,你看就连6.1 astra训练完成了,它都不出了

顺序应该是6.1 astra>Fable 5.5> Gemini 4 Pro

能不能详细说说看?灰度测试的情况?

真正的Gemini 4 Pro可能和Gemini 3.5 Pro一样,还在后训练中。

说不定等Gemini 3.5 Pro发布了再说 :zany_face:

1 个赞

2027年:我们发布了Gemini 5 Flash,而Gemini 4 Pro仍然在后训练中

7 个赞

老实说,要是他的能力真能与前沿模型并肩,flash还更快,这不是美滋滋

可能是基于同一个模型,做不同方向的特化训练吧?

为了幻觉率吧,它的幻觉率低到 15%,全知指数的成绩还是不错的


9 个赞


有些渠道消息确实在佐证佬友的说法

5 个赞

一点不夸张,论全知能力,吊打非Gemini的其它任何模型。

:melting_face:
昨天我发帖就是类似的观点,只不过可能有些画蛇添足,把GPT对这些子项成绩反映了什么的分析写上去了,结果不少佬友表示根据跑分反推表现甚至还让AI分析AI是错的,最后还把帖子举报了。

看小红书的美国ip用户路边社消息说Gemini4还有个Barium 然后这代Gemini4系列是按abc排序的

1 个赞