论坛大佬这么多，原本怀着敬仰学习的态度。
今天逛到这个帖子
看了大家的回复说理解，卖课也是一种能力！！！
感觉中国互联网真的是配得上百度这样的企业。
没技术，作恶，拎出来到处都被骂的人，论坛的大神们都是理解。
个人以为可以排一个等级
1级没能力但是作恶
2级有能力但是作恶
3级没能力但是善良
4级有能力但是善良
乔布斯还在高中时，就与朋友一起创办了一家名为“蓝色盒子”的公司，专门生产可以拨打免费国际长途电话的设备。蓝色盒子利用了电话系统的漏洞，可以让用户绕过长途电话公司的计费系统，免费拨打国际长途电话。
乔布斯有能力，作恶了，但是他愿意成长起来做更大的事。
我也买盗版书，下载盗版资源，玩游戏开过外挂，但是希望大家都能超越这养家糊口不道德的阶段。
水一贴回复
生简单，活简单，生活不简单。
技术是中立的，能力也是中立的，都没有善恶。善恶只是看事情的角度不同和个人的世界观不同。
你觉得卖课骗钱，利用漏洞就是作恶，但是如果换个角度，如果你也是卖课大军里的一员，你会不会觉得这个卖课的人在骗钱？相反你可能会觉得我好佩服他，他能卖这么多。
所以，保持自己的世界观，尊重别人的世界观，看淡差异。这世界本就多彩，不必非要一个色调。
同意。当你是“蓝色盒子”的受益者时，你还会觉得这是“恶”嘛。
我也同意技术本身没有立场，再上升一个层次，爱因斯坦和居里夫人这些科学家也没想到多年后他们的科学发现变成了世界政治格局的筹码，是杀人和毁灭世界的导火线。回到我们现实生活中，我们每个人的技术都仅限于养家糊口，至少我是这样的，不管技术高低，哪方面的知识，都是为了这个目的
爱因斯坦发明了大杀器你猜他认为是作恶吗？做不做恶其实是看怎么利用，技术无善恶
乔布斯研制蓝色盒子，而且卖钱了，但是他后续做了什么大家都知道。
清华博士卖open课了，他后续做了什么，继续卖课。
我承认我也偷偷头脑风暴过抖音卖课，但是我确定我不会像他那样把卖课的重点放到忽悠更多的人上面。
这是因为你的世界观和清华博士的不一样，导致你们的选择不一样罢了。
媒介即隐喻。每种技术在被发明时便具有他本身带来的导向性，当你创造一种技术时，你必须要考虑到这个技术将带来什么。
技术，很难保持中立。
抖音的算法给我们带来了什么？让人的思想一再的偏执，一直推向死角
恶人，小人，愚人，贤人