有部署searXNG的吗？怎么用open webui调用，一直出错了。
开cf代理的话最终分发还是走的cf的cdn，和tunnel并没有多大的差距，一定要用的话只能通过SaaS回源+优选ip来优化速度。
至于ssl可以直接向letsenctypt申请通配符证书，一张证书可以匹配多个通配符域名，对域名多的人来说更方便
比 Tunnel 快很多，亲测……并不是我的网络问题，代理质量很好的
做个很简单的测试就知道了，两个子域名cq和image，cq直接解析到服务器并挂上cf的代理，image走相同服务器的tunnel
检查一下trace，指向的完全是两台一模一样的西雅图的CDN，v4地址相同
最后一跳的时间几乎一致
如果你的tunnel明显比小黄云慢，要么是你的机器性能极差要么是设置问题
我说 Tunnel 是我笔记本电脑……
那是你的笔记本性能和网络的问题，在同一台服务器上用tunnel或者只开小黄云，速度几乎不会有差别。
12 代酷睿 i7，3070，双 DDR5 共 32G 内存，移动 5G 物联卡（因为这边宽带业务比较恶心）。不应该啊？
这物联卡上行能跑满 60Mbps，下行 500Mbps，是装在 CPE 里，用网线直连电脑的。
tunnel只多了一点运行cloudflared的开销，和小黄云的网络路由是一模一样的
实际 Open WebUI 搭好以后访问速度和上 b 站差不了多少。
域名 SSL 主要还是 CF 什么都不用管就能自动续签，非常方便。
我反正笔记本上 Tunnel 的话，无论代不代理都是卡得一批
我规则和全局代理都试了（）没区别
大佬666 
访问的时候都是访问的CDN服务器，没有区别的。唯一的区别是CDN服务器在回源的时候的速度，小黄云是直接访问源站的http服务，tunnel其实也是通过cf的服务器证书和CDN服务器之间传输的
国内连小黄云延迟也高啊，都是同一套CDN，只有回源的区别
大佬，除了聊天记录，提示词也可以转到open web ui吗？
很详细 学习了
系统提示只能保留对话里附带的，因为 Open WebUI 的聊天记录数据里并没有预设提示词这种东西