优缺点?优缺点?优缺点?
纠结中。。。
前者更好看适合普通用户,后者更便捷适合编程佬和极客。
下面 Arthur63 来回答吧
有服务器环境 open webui,没有就 next chat。后者太简陋了,只能说凑活用。
open webui 是有后端的,加上是 Python 构建,所以很容易集成 RAG,Tools 功能,扩展性相当好。而且修改配置可以在网站里点点点,不用改个环境变量就要重新部署一次。
next chat 我能想到的优点就是能在 vercel 上部署,前端占的内存少点了。功能太简陋了,官方的 next chat 不支持文件上传,不支持 RAG,扩展性约等于 0。
当然了,你的场景如果只是文字图片聊天,next chat 也够用。
openwebui我个人感觉功能多,但是对于服务器压力比较大,nextchat就相反
nextchat我三天两头重建容器,就为了配合可用模型的变化。。。只在newapi改不够,nextchat好象不会自动获取列表?不懂是不是我用得不对。。。
这两个差距太大了,核心理念都不同,一个全本地化轻量化的思路,一个依托于数据库的重量级,要是拿openweb和librechat比还差不多。
试下lobe chat,折中的选择
那玩意改起来可太费劲了,增减模型都要改环境变量,部署一次要 3-4 分钟。而且它有一些隐式规则,比如某些 gpt claude 模型强制走官方 url,不走你的代理,你得设置 provider 才能修正。
这个更是重量级,之前配置服务器版累个半死,用起来卡的不行。
我全都要
名称 | 描述 | 部署方式 |
---|---|---|
ChatBOX | 反应快 | 本地APP |
lobe-chat | 美观好用 | chat.oaipro.com 提供 |
open-webui | 功能强大,重 | render免费部署 |
next-chat | 轻量化 | Vercel 或小机部署 |
帖主很纠结啊?一直在输入,删除
是的。。。就挺烦的。不过nextchat很轻量,同步功能也有,我是今天试用了下openwebui才纠结的。
那些扩展功能我都还没用,也许多体验一下就下决心转过来了
打了一段想回复推荐lobechat的老兄,想想还是删了,确实是不了解,那个我是看界面太花,而且官方推自己的比较多,不喜欢,就直接放弃掉了
看看我的推荐,各种需求都可选
这仨我都折腾过,next chat 和 lobe chat 也整过比较久,现在早早润 open webui 了。我的建议是有条件就用 open webui,一用一个不吱声。
open-webui 有个难受的点就是没有一键清除上下文,新开对话又得重新设置token数
为什么你们都说lobe chat很卡?我用的无数据库版本,网页加载速度挺正常的,docker重启容器也是一瞬间完成
手机上用官方演示站点个按钮都一卡一卡的
open webui 支持自动同步,同时多会话,载入慢
next chat 手动同步,一次一个会话,速度快
我看中的特点就这些