o1的实力真的强啊

[zzhzzh (zzh)]

真的发现 o1preview 和mini在数学推理方面遥遥领先。
佬友们不妨试试这道物理题，需要一点高数知识（亿点点） :

雨滴开始自自由下落时质量为 m0。在下落过程中，单位时间凝聚的水汽质量为 λ（λ为常量）。试求雨滴经过时间 t下落的距离。忽略空气阻力。重力加速度为g。

其它ai模型包括c3.5都错的一塌糊涂，就o1对了，甚至一遍对啊！真的被惊到了

参考答案

我觉得这可以成为判断真假o1的手段？

[zhong_little (Megasoft)]

答案是什么?

[Leon01]

有参考答案嘛？

[zzhzzh (zzh)]

答案来啦

[bandaot (chat01.ai)]

为啥看着不一样？

[zzhzzh (zzh)]

我这里o1还是一边做对

[pengzhile (卡尔 · 马克思)]

这个是什么站，可能是掺假的，也可能是用的api。一般来说api智力不如官网chat高

[zzhzzh (zzh)]

这是他自己的站啊

[pcb_77 (小雨)]

我用o1证明代数基本定理，也是老强了。

[bandaot (chat01.ai)]

这次它自己换成英文就做对了，看来中文就不太行，我这还是preview版

[Leon01]

Perplexity微调的基于Llama 3.1 405B的Sonar Huge

[pengzhile (卡尔 · 马克思)]

这个结果看着好像不太对吧，楼主给的答案结果里分母有个λ的平方

[zzhzzh (zzh)]

是的，这个答案不对。我自己做是用密舍尔斯基方程做的

[handsome (大帅哥)]

我都做不出来

[Sakamoto023 (kakalala)]

C3.5 本来就不适合做数学
可以拿 gemini pro 002 做对比

[zhanshang_su (一路生花)]

还不错哈啊哈啊 没买到假的

[Ethan-wang (祖国人)]

O1好像说得就是数学能力强，代码方面好像还是CLAUDE3.5比较强

[zzhzzh (zzh)]

最新 gemini pro002和3.5一样错的离谱 这是他的回答

[kino666]

一直以来好像都挺好的