不是单纯水贴，还是想问问有专业大佬，Claude到底牛逼在哪？ 抛开代码公认不说。在语言上，我明显能感觉到Claude
- 对语义的理解明显更准确，尤其中文，很多缩写他都能猜到上下文。
- 我认为他能理解所谓我们的“心爬上”，是因为注意力问题，他的注意力会放在问题背后逻辑的重点上。进行作答。
- 对于指令的遵循，抛开道德审查，他应该是最听话的AI了。对于上下文遵循应该是最好的。
有没有大佬也分享或者从技术角度讲讲为什么这样啊？
4 个赞
我也喜欢claude 
1 个赞
claude确实还是我必用的模型
在官网用的话, 因为提示词比较好?
你是说官网自己默认的提示词 ？
2 个赞
代码类claude可以，平常使用我还是更喜欢4o。
4o对指令的遵循不太好。经常会不听话
claude的中文理解和回答我觉得比o1要好
我没有claude 
心坎上吧hhh
我在学麦琳哈哈哈哈
实际上它注意力不是在问题背后的逻辑上。而是关注性格偏好，这也是这家公司的主要训练方法。
换句话说，你喜欢它，是因为它的性格偏好训练让你“觉得”它关注了逻辑。
实际上，在任何问题上说服它轻而易举
但是claude真的很喜欢偷懒
写代码 claude3.5 sonnet 还是最好的～
同意，过于听话，和不去质疑我。
偷懒时啥意思
处理某些文本数据，希望把完整的结果给出来，其他模型表现的都很好，就Claude家的喜欢停下来问“需要我继续输出吗”，或者就是只输出几个改动的地方，总之就是血压很高
我想问佬们都是用自己注册的claude吗，自己注册不了 
确实是这样我也觉得claude 好。能理解很多需求
就我自己的使用经验来说，Claude 的「指令跟随」能力几乎是业界最强一档。
像 Claude 自己的 Artifact 或者 v0、Bolt new 这些代码生成的新贵产品，动不动就几千上万的 system role token ，关键是 claude 还能跟随得非常好。
另外就前端生态来说， Claude 应该也是目前独一档的模型，我试过我们的业务组件库 lobe-ui 和样式方案 antd-style ，只有 sonnet 3.5 全面理解并能准确生成。
还有去年我给 LobeChat 做服务端功能的时候，也是完全依赖了 claude opus 3 给我生成 drizzle 的代码。
所以至少在我现在的工作场景下，Sonnet 3.5 是目前市面上唯一一个能完全胜任的模型。