全部都是在cursor内使用，大家说说自己的使用情况和理解。
claude3.5一直在使用，主要想知道新的o3mini是否有提升。
12 个赞
Claude3.5sonnet，用过才知道，Gemini2.0说优化了，但是目前没有人测试repo
1 个赞
claude
混着用吧，有时候换个模型有意想不到的思路。改bug 3.5厉害，写算法Deepseek，o3mini各有千秋。谷歌的2.0pro也不错。整体认为都是一个级别的。4o确实是不行。
2 个赞
都用，代码实现用的claude多一点，但是思路上来说会更多的问思考模型，引导它们来解决问题，给出思路然后让claude实现
4 个赞
claude!
1 个赞
claude
1 个赞
代码 Claude
1 个赞
claude一直在使用，主要想知道新的o3mini是否有提升
1 个赞
claude 3.5 真心好用
这几天都试了一圈，最后还是claude
claude一直在使用，主要想知道新的o3mini怎样
个人认为：
- Claude 3.5 Sonnet 属于知识储备丰富、细心，一些疑难杂症的 bug 尤其是你不知道咋修但其实可能很常见的那种 bug，以及需要细致调整的代码（举个例子 tailwind css）适合他
- DeepSeek R1 和 o系列是推理能力较强，写算法、业务逻辑推荐
3 个赞
感觉这些不太准
佬认为哪个好就用哪个www
o3mini不太行吗，还没有仔细对比，
现在我的方案是deepseek写方案思路规划，3.5,完成，现在想知道o3mini是否可以替代其中的一个
必须克劳德！无敌的存在
平时用claude，疑难杂症的话就多问几个ai