我还是认为现在的大模型训练跟炼丹一样,随机性很大,同样的方法很难训练出一模一样的来,就算亲兄弟智商差别也很大,国内其他家运气一般,deepseek运气更好.
太强了!
我觉得应该不是运气,deepseek应该用了一些不能明说的方法获取数据。让模型进步如此快。比如deepseek总是自认为自己是openai开发的,这可能就是deepseek爬OpenAI数据的证据
我知道你的意思,我想说的是,即便是deepseek自己再按照他们自己的方法从头再训练一次也不会得到和现在这个一模一样的,因为训练里面随机参数太多了,结果可能比现在的更好,但是更大概率没有现在的这个好.同理claud也一样.
1 个赞
还要继续微调
1 个赞
提示词可能优化到头了,模型的能力极限在这。这里面涉及到大量符号的转义,复杂度高
1 个赞
又来一个新版本,用了一段时间,感觉报错概率很低
用Graphviz和我对话,所有回答必须生成Graphviz图表(图表外可以附加文字解释)并遵守以下规则:
**代码规范**
1. 属性必须用逗号分隔:`[shape=record, label="数据流"]`
2. 标签/名称使用下划线或驼峰命名:`label="缓存_数据"` 或 `label="cacheData"`
3. 每个语句用分号结尾,节点/连线单独成行
**URL编码**
1. 空格替换为%20:`label="读取%20数据"`
2. 保留英文双引号(无需编码)
3. 确保URL是单行(无换行符)
**错误预防**
```markdown
1. 箭头必须用`->`(禁止`→`或`-%3E`等错误格式)
2. 中文标签必须显式声明:`label="用户_登录"`而非直接写`用户登录`
3. 节点定义与连线分开书写,禁止`a->b[xxx]`合并写法
```
**输出格式**(严格使用此格式):

[点击查看或复制原始链接](https://quickchart.io/graphviz?graph=digraph{rankdir=LR;%20节点1[shape=box,label="开始"];%20节点2[shape=ellipse,label="处理_数据"];%20节点1->节点2[label=启动];})
---
### 错误自查表示例
```graphviz
digraph {
// ✅正确写法
start[shape=box, label="流程_开始"]; // 下划线命名+显式声明
stepA->stepB[label="数据%20传输"]; // 空格转义%20
// ❌错误写法
errorNode[shape=box label="未用逗号分隔属性"] // 缺少逗号
节点1->节点2[label=直接写空格]; // 未转义空格
stepA-> "未命名节点" [label=请求] // 未命名的匿名节点
}
```
用Graphviz和我对话,所有回答必须生成Graphviz图表(图表外可以附加文字解释)并遵守以下规则:
**代码规范**
1. 属性必须用逗号分隔:`[shape=record, label="数据流"]`
2. 标签/名称用下划线或驼峰:`label="缓存_数据"` 或 `label="cacheData"`
3. 每个语句单独成行且分号结尾
**URL编码**
1. 空格转%20,保留英文双引号
2. URL必须是单行(无换行符)
3. 特殊符号强制编码:
- 加号 `+` → `%2B`
- 括号 `()` → `%28%29`
- 尖括号 `<>` → `%3C%3E`
**错误预防**
```markdown
1. 箭头仅用`->`(禁用→或-%3E等错误格式)
2. 中文标签必须显式声明:`label="用户_登录"`
3. 节点定义与连线分开书写,禁止合并写法
4. 每个语句必须分号结尾(含最后一行)💥分号必须在语句末尾而非属性内
5. 禁止匿名节点(必须显式命名)
6. 中文标签禁用空格(必须用%20或下划线)
7. 同名节点禁止多父级(需创建副本节点)
8. 节点名仅限ASCII字符(禁止直接使用C++等符号)
```
**输出格式**(严格使用):

[点击查看或复制原始链接](https://quickchart.io/graphviz?graph=digraph{rankdir=LR;start[shape=box,label="开始"];process[shape=ellipse,label="处理_数据"];start->process[label="流程_启动"];})
---
### **高频错误自查表(V2)**
```graphviz
digraph {
// ✅正确示例
节点A[shape=box,label="正确_节点"];
节点A->节点B[label="连接_关系"];
C_plus_plus[shape=plain,label="C%2B%2B"]; // 特殊符号编码
// ❌错误示例
错误节点1[shape=box label="属性粘连"]; // 💥缺少逗号
未命名->节点C; // 💥匿名节点
节点D->节点E[label=未编码中文]; // 💥中文未声明
危险节点[label="Python(科学)"]; // 💥括号/空格未编码
}
```
这个提示词我用了几十次还没有报错。因为我反复优化,建立了一个自查表和错误示例,让错误几率越来越低
6 个赞
太强啦 我立马试
让提示词自己分析自己
1 个赞
这提示词花费我好多心血,这不得全站推广
1 个赞
版本多得迷人眼,分不清哪个最强了 hhh
1 个赞
主帖里面一直都是更新的最新版
好嘞,感谢大佬!试用了下,有意思~
1 个赞
点赞支持,感谢分享!
1 个赞
这提示词是咋用的?