为什么只有官方API是正常回复啊
从上到下是，openrouter，官网，忘记从哪里薅来的，nvidia
只有官网给的回复是正常的
其他几个都成
了
我要笑死了，
这些美国人一个个全跳反了，都是bot，必须把h1b都给吊销咯（
5 个赞
硅基流动的deepseek也是这样，问个外星人的问题给我回答政治正确
5 个赞
听说“公开放出来的模型”与“官方使用的模型”不一样
5 个赞
数据集不一样吧
2 个赞
蒸馏过了吗？
2 个赞
但能力是一样的啊，题都能做，估计官网加了什么提示词
3 个赞
不好好部署，是不是底层库不一样导致的…
1 个赞
我有个阴谋论想法，会不会是故意部署烂一些抹黑deepseek
2 个赞
搁这投毒呢…
1 个赞
1 个赞
应该是deepseek开放的模型加了限制，为了安全。
2 个赞
模型本身的回答是以 <think> 开始的，可以看出来除了官方 api 都是纯血模型，有可能 deepseek 官方 api 加了点东西，但不知道为什么反而没有zzzq了？
1 个赞
我有个怀疑，
官方会把Think后面第一个token锁定为 嗯/yes
你们记不记得之前那个Trick
把think的闭合锁定为 but
一直到制定长度
说不定官方也用了这个Trick呢
1 个赞
可能是根官方模型不一样，也可能是API服务商加了自己的限制
1 个赞
如无必要，勿增实体（
这是合理的设想，但是要验证的话需要经过大量的实验
但是随着国产之光硅基流动部署在华为云的 R1 也这样，这个阴谋论就不成立了。。
1 个赞
据我所知 r1 的推理过程是会出现表示转折一类的词语的
