关键是他垄断什么了？
1 个赞
据我所知是因为华为受到美国制裁所致。在受美国制裁前，华为荣耀高端机都全部预装了Google套件
1 个赞
还没进去
1 个赞
最后的垄断、滥用市场支配地位是事实，无论因为什么，一般情况你都可以跳过过程直接看结果，美国导致的垄断就不是垄断了？
1 个赞
谷歌按照美国的法律，拒绝给华为授权，从而降低华为在市场的竞争力
所以才有了，按照中国的法律，滥用了市场支配地位
最后，不管他是不是因为美国法律拒绝给华为授权。。。垄断只看安卓是不是市场支配地位，只看是不是在中国法律下，安卓拒绝给华为授权是否公平合理
2 个赞
啊，认真的么，自外企入华以来，目前有多少企业（不限外企）同中国政府对簿公堂的戏码发生？
我也来个顾左而言他
1 个赞
所以呢？你在说什么。。。我怎么看不懂？
说的不是垄断的事吗？
中国的反垄断怎么可能去看美国的法律。。。当然以中国法律为准了
2 个赞
高兴就好哦
1 个赞
你似乎对“滥用”有着不一样的理解，遵守他国法律规定也成为了“滥用”。
1 个赞
1 个赞
建议香港也一起把hsbc、bochk、schk全部调查了，滥用市场支配地位不向受制裁市民提供服务。另外国内的话国有行都调查一下，滥用市场支配地位不为卢布转账提供服务。
1 个赞
是的 其实就是带带节奏 真正对人民是没那么关心的 他们关心的只是事情的发展方向是不是对自己有力 拼多多那个事件 甚至连个水花都没 
冷处理非常到位
这种事又不是一天两天了，现在来调查，无非ZZ因素
干不过啊
能干得过的话早就干了
其实说的是实话 伪开源
还好我用的是苹果 
评论区光速证伪，除了第四点我认为确实在法律上限制了（而不是在技术上），其他的我比较认同这条回答评论区题主的评论
https://www.zhihu.com/question/630826793/answer/3302093661
这个答主不止写过一篇，我觉得这篇更详细，也可以参考
2 个赞
真的不好说 
1 个赞
回答感觉没讲啥，只看了其中认可的 Android 和用户的自由 - GNU 工程 - 自由软件基金会
我认为这篇文章默认且对立了设备制造商对用户，而不是设备制造商和用户对google，而且其中内容大致表明了中国的厂商制造的安卓可以是自由的，完全可以不包含gms以运行而不影响大部分用户（显然不包括我）的使用体验
1 个赞