写代码是DEEPSEEK的R1强还是claude3.5sonnect强？

[Ethan-wang (祖国人)]

gpt就算了，一坨就是

[LiNFERS]

claude yes

[MrliuXing520 (litchi)]

claude

[handsome (大帅哥)]

claude

[laurdawn]

claude，但是claude贵啊

[Clancy (Clancy Wang)]

claude

[PushMySelf (遗憾的不该是我)]

实测还是 claude 更 nb 一点

[coho]

gpt o1很强 ，比claude强；

[Microsoft]

毫无疑问的claude

[mkbkygbg (玛卡巴卡)]

感觉还是claude强，r1没怎么用过写代码，o1总感觉会乱改我的代码

[lalala_1]

claude

[pandamao (Jchenpku)]

这几天用o3-mini-high也挺不错，不过每个claude对比过

[lpp (懒羊羊大王🕶️_King)]

claude是目前我觉得最能看懂我描述的

[NextVic]

肯定是克劳德啊

[zhong_little (Megasoft)]

思考模型写代码还是太慢了，综合肯定是 sonnet 适合，可能疑难杂症可以用 r1 提供思路

[88888]

必然是后者

[EDWINCHENC (CHEN)]

看来答案很明显了

[issa (issabella)]

deepseek思路都对，但写一个逻辑稍复杂一点的搞了一个下午都没写对，这点还不如最新的gemini 2 pro，claude偶有出错