不平等条约 
国内有集体投诉机制成功的案例么? 我找了下相关论文没有发现相关的内容
2 个赞
有些不同意 就没法发验证码
这是个好问题，待我研究下
不点都用不了，看的话也费劲，不是专业的 
1 个赞
不读是因为读了也没用啊，不同意就用不了
现在有几个人有耐心能看完长篇大论的，那种几页，甚至十几页的文档，除非工作必须要看，其它应该没人看吧，如果有一个app或者ai可以上传文档并分析，给出结论，那最好了啊。
在能有选择的时候可以, 比如记账软件, 运动记录, 电子书阅读等,但是大多数情况对大流氓没得选啊, bilibili, 微信QQ这些
一直会看，后面就发现google ai studio会拿我发的去做训练 
然后每个ai我都会去看条目
1 个赞
不勾选用户协议，不让你用
禁止软件访问手机文件权限，不让你用
禁止获取通讯录权限，不让你用
禁止…………
不用我说了吧。。。
1 个赞
条款更新 不同意就别用的时候。看不看怎么说呢？ 大众软件我只能选择 不看&确定
何止普通企业，银行、能源这些企业的app都是必须同意留存面相等个人生物体征信息、并且同意和它们合作的第三方企业使用这些信息、即使注销帐号也不负责消除已被扩散的内容……ZF这样做你无法拒绝，全国随便一个企业也都这样弄，根本不可能让个人去争议、改变这情况，虽然有笼统的法律但实际只是增加了越来越多的你必须同意才能使用的按钮……世界上好像只有在我们这里才是这样，有些怀疑是不是真的有人代表人民去提案点什么
3 个赞
有的APP不同意就无法使用
平替的，功能又不一定完善，稍微要用自己账号的，又有用户协议
除非有人下场，自上而下
没用的。
首先，你怎么证明你的工具可以为用户做出他需要的提示？千篇一律的黄色，绿色，红色，黑色字体加粗么？
其次，你如何对比不同协议的需要提出问题的特点？比如说你的类似自动续费啊什么的，如果全都标注出来，那是不是又是一份新的协议了？
我觉得AI工具无法实现这个功能，但AI可以做带为所有行业制定标准协议。
比如一个保险单的协议，都说晦涩难懂，你用机器能分析出啥问题来？你能告诉我，我买了以后保险能给我报销还是不能给我报销么？肯定是触发条件报销，但条件是什么？是不是要我输入我过往的各种看病经历才可以？这些我都给保险公司了，所以保险公司可以用它生成标准协议，而不是我拿着AI帮我阅读程序。不知道我说明白没有。
1 个赞
好想法，但好难啊，感觉都是流氓协议，不同意不给你用。
2 个赞
可以增加一个分享按钮，将有问题的条目原文和解析分享到社交媒体，这样就算捏着鼻子用也可以扩散提醒大家 
1 个赞
好方法 
如果能用来检查商业保险的条款，检查可能存在的风险或陷进应该很不错
1 个赞
如果同类型app功能做的好，对中等量级的app应该会有致命打击（大的app你绕不过，建行的钱总不能在农行取出来）。
比如我临时要个尺子的功能，不得不给一个工具类app授权一大堆条款的时候，同类app要能精准推荐到“有尺子功能并且没有不合适条款的app”，这个工作量就大了。因为同一个工具app，另一个用户可能需要水平仪的功能。
再往下推导，如果把这个功能交给社区来完成是否可行？由社区推荐人工/ai审核？那社区推荐会不会出现广告的问题？
再往下推导，如果同类app功能做健全了，是不是就等于一个互联网黄页了？那是不是直接找现成的导航/黄页类网站，直接合作会更快一点？
第一想法是没啥用，毕竟你不认同了就用不了他们提供给你的服务。
但感觉可以做一个横评对比视频或者贴子，利用热门Ds去做条款评测。
感觉做出来视频应该能爆。毕竟有蹭Ds热点，其次还能把资本的嘴脸扯出来给大家看看
2 个赞