到底哪个最强，现在弄的人有点糊涂了
不同方面最强w
吸引你去用的噱头而已
一年之后的大模型能吊打上面说的所有这些
4 个赞
这跟5t5一样。
现代最强 vs 历史最强 
都强，哪个能用就用哪个
t0：o1-pro（初版最强，前提不降智，最近砍了很多次，和o3本体差不多），3（非mini，只能在deepresarch，目前最强）；关于这两个讨论蛮多的，其实oai经常砍老版本的模型算力来填充给新模型
t1:Claude3.7-thinking，o3-mini-hight（不降智）
t1.5:o1系列（不降智且初版，现在已死）
t2:grok3-thinking，o3其他系列，Claude3.7sonnet，Gemini2.0-flash-thinking（英语限定），deepseek（中文限定，非长文限定）
t2.5:gpt-4.5
t3:grok3，Gemini 2.0pro
t4:4o
数学问题各有区别，oai和deepseek疑似背题
代码，写作方面Claude3.7系列独挡，4.5好像勉强也可以；长文处理和科学处理Gemini，搜索最新信息的话grok3系列，平均各项都过得去的ChatGPT除开4o和gpt4.5版本；deepreserch的话ChatGPT独挡；Gemini不是信息量问题是模型常年不更新，论外
审核最严格deepseek，中等GPT-4.5（o1o3没有解除限制吧？），放飞自我的grok3
日常使用，性价比最高deepseek和Gemini（ai studio，非app）；对ui和信息上有追求的人就是grok3；抖m不怕折腾的话Claude和ChatGPT
赚钱的话：三大家+grok3全部都要
学习新技巧和论文的话：notebooklm和三大家
19 个赞
怎么没有我R1 
有，t2那里，14%幻觉，非中文语言，长文属实难绷
你这个t是什么意思？
合理
tier
我觉得Claude3.7 thing可以和o1p 一桌
比不了满血版的o1-pro（刚放出来那会），o1-pro疑似和o1其他系列一样被砍了很多次。
那到确实，现在确实可以坐一桌，希望Claude和deepseek可以再带来惊喜 ，每天fk一遍close ai
少看点营销号文章，所谓的历史最强，从对比自家产品角度来说，确实是历史最强，毕竟是最新一代。对比其他家来说，没有哪个最强，各有优劣（各个方面，不但是模型能力方面，还有使用成本在内的考虑）
所谓最强，考虑使用成本在内，普通人用不起，你最强又有啥用嘞？俺又用不着
claude！冲冲冲！
o3不如o1是什么逻辑？
感谢佬友总结，雀食河里~~
o3哪个模型超越了o1-pro？不是数字越大越强啊，o1-pro现在有哪家哪个模型赢了？
不怎么讨论和不上竞技场是因为它非常贵！大部分人不可能去体验到！而且已经被砍了很多次，现在的话理论上和o3本体差距不是非常大，就像为了推5g降低4g的速度一样