RAG 系统优化实战：工程师必知的核心技巧.pdf (721.0 KB)
这是我提供草稿文章使用 claude 二次输出的新文章，试用了不同的 AI 检测工具得到结果如下：
那么问题来了，各家的检测方式似乎不太一样 AI 检测到底靠谱吗
3 个赞
去腾讯的朱雀检测一下，那个还挺严苛的
1 个赞
https://matrix.tencent.com/ai-detect/ai_gen
朱雀还是比较准的，你这篇 100%
中文文章就别用老外的工具了。
你图里的这两个工具，连前两天那个一眼 AI 的咳血热新闻都没检测出来。
中文有啥额度多点的检测工具吗 
好像还有个人民日报出的检测工具，也可以试试看
==以后论文咋办哟
可以 非常准 下次用这个
我也在找 工具额度都超了 
百分百，夸张了吧
自己家测自己家最可靠
对呀楼主不是说有部分人工的吗，百分百太高了也
我的描述有问题 原料文章是我人工写的 AI 润色
我的描述有问题
哦哦原来如此，是说百分百也太严了点
朱雀的确实很严格，试了几个都轻松秒杀！
确实 下次用国内的 主要是 google 了一下 按排序试了几家
总感觉朱雀准过头了吧 这样子对创作者会不会不友好