1.Linux.do论坛的口号是“ 真诚 、友善 、团结 、专业 ，共建你我引以为荣之社区”，而我也在各位大佬开源精神、分享精神、专业精神打动下，尽我所能地分享一些有用的资料等。包括但不限于：
谈谈我对Linux.do论坛文化的看法
Linux.do论坛升级、发帖指南
Linux.do论坛官方福利汇总
谈谈我对Linux.do论坛新Logo的理解
经典动漫推荐（欢迎补充、更新 20240625）
免费邮箱汇总贴（持续更新，欢迎盖楼）精华贴
分享：在线录屏和Markdown转换服务
学英语，豆包AI挺不错
2.同时，我尝试分享一些思考、见闻，其中包括：
当前教育局部现象及其分析和思考
水灾与遗忘：在觉醒中成长
3.近期，我分享了一个新闻及罗翔老师点评的帖子，最终因担心人身安全问题，向 @neo 大佬提出删帖申请。
引来删帖申请的帖子题为“如何看待食用油安全问题及罗翔老师的点评”，其中的内容包括，1.陈述新闻内容；2.转述罗翔老师的点评。
后来，因有评论者说，帖子针对卖方。而另外一个评论者评论，为了讨论有争议的话题而引流，恶心人。
发帖前，我知道，油企的名字是不敢提的。而我在陈述新闻内容时，也只是跟着新闻报道，将其中的所谓的食用油的卖方的名字提了下，就有人说我针对卖方。
当然，由于我不熟悉食用油企业之间的流程，卖方的食用油通过油罐车运输出来的内容，我表述上有些不太准确。谢谢该评论者指出其中的卖方、运输方、买方等。
4.考虑到这个事情的复杂性和可能的危险，我向 @neo 大佬申请了删帖处理。目前，该帖子已经删除。同时，我还申请删除其他几个帖子。目前，这几个帖子或许是因为没有争议， @neo 大佬就只是关闭了评论。
在此，我想感谢那位评论者的关于食用油的卖方、运输方、买方这个知识的提醒。
同时，也感谢那位评论说我为了引流而做恶心的事的评论者，你让我看到了，Linux.do论坛并不是人人都可以乱讲话。
5.写这个帖子是想澄清：
5.1澄清大家之前对于讨论帖子被删的疑惑；
5.2澄清我发帖的基本思路，实事求是，理性分析。
5.3也算一个教训：不要乱发帖子。毕竟，我们任何人的任何观点，都可以被扣一顶自己承受不起的帽子。
5.4论坛应该有国内外各个行业的人入驻。
5.5我看有佬友说，Linux.do论坛是技术类论坛，就不要发别的东西了。或许吧。这位大佬说的可能是对的。
