地址：https://zlobechat.hkg1.zeabur.app/
定位为一个支持知识库可自定义Agent的轻量客户端（NextChat Plus），为那些想要通过自备API用LobeChat但不想给官方实例氪金或自部署的佬友提供一个开箱即用的免费方案。
承诺运营时长：一个月，后续可能延长
登陆服务用的Zeabur一键部署里的Logto，因此没有绑定电子邮件，但是打开了2FA支持
28 个赞
感谢分享，打开速度好像确实比以前快了
1 个赞
感谢大佬分享。
3 个赞
佬为什么你的网站打开速度很快，我部署的那个要很久，是用的国内服务器原因吗，还是说做了什么网络优化？
3 个赞
服务器版和普通版有什么区别？是可以上传文件进行处理吗？
3 个赞
为了速度，服务器选在香港了，请打开“浏览器端请求”，或者自备中转服务
是的，服务器版最主要的功能就是有知识库
不清楚，可能因为这是用Zeabur部署的，单个容器峰值可用资源为2核4G，计算资源给的充足，带宽也比较大
这就是付费 zerbur 吗？长见识了！
之前搭过一次lobechat，很卡。不知道现在怎么样了
感谢大佬分享，是不是上个等级好一点
感觉挺快的，比我部署在 vercel 上的快多了
数据库区域在哪佬？zeabur 还真没用过
另外能开一下账户管理设置吗？想改个头像
一样卡，没多大改善
服务器版资源使用率怎么样？如果不高我就在NAS上试试，如果高就拿公司的服务器搞了
不高，本体就一点点
跟服务器网络带宽有关，如果你的服务器网络出口带宽只有 1M 或者 2M，那么每秒最多就能下载个 100~200kb 的页面资源，而 LobeChat 因为功能比较多的关系，单页面体积有大概 300~400k，全部资源下下来自然就慢了。
有一个解决方案是将静态资源打包上传到 CDN，CDN 都没有带宽限制的，这样页面加载速度就很快。用 Vercel 部署的话，这些静态资源都是默认上 CDN 的，所以 Vercel 部署的实例，如果连通性比较好的情况下打开速度也是很快的。（但另外一个问题就是国内网络连 Vercel 延迟比较高，把 CDN 的加速效果又抵消了）
而直接 docker 镜像部署的情况下，这些静态资源其实是打在镜像里的，你也没法把这些静态资源拆出来放到 CDN 上，所以只能由服务器提供出口带宽。
Zeabur 这个快，应该就是 AWS 的服务器没有限制出口带宽的关系吧，同时区域也是选的离大陆最近的区域，且DB和服务器放在同个 region。
PS：得益于网络加速，我自己打开我们 Cloud 版的速度，基本上和打开这个实例差不多快。
1 个赞
大佬，先感谢！得益于 lobechat 这个项目，让我们可以很顺手地使用AI。
但不得不说，lobechat 卡是真的卡，这么多人说也不是空穴来风。
卡分两方面：
- 一方面如你回复的是网络资源加载的问题；
- 另一方面可能是项目本身设计（我不是很了解技术方面）的问题，只能从用户角度评价，即使在本地NAS部署，各处页面切换点击总是不跟手，能感觉到明显延迟，好比车开起来“肉肉的”感觉。
这些问题我在 Issues 区看到很多反馈，包括我也提过，可能有部分优化，但从我用那么久的直接感受来说，没有明显变化。正因为 lobechat 的对话逻辑太好用了（助手、话题、UI），即使卡还是忍着用，总体说瑕不掩瑜。
感觉卡顿目前已经是阻碍很多人选择 LobeChat 的一个重要因素了 
如果你说的 「各处页面切换点击总是不跟手」，这个还是网络资源加载的问题，比如从chat切到设置页面，这个时候是需要去加载设置页的资源的，哪怕加载就用1s，你的体感就还是不跟手的。缓解的方式是装 PWA，而根本解是做客户端，估计明年2月份左右我就能搞出来了。
现在我日常用我们部署的 Cloud ，安装成 PWA 以后，操作还是很丝滑，几乎没有什么延迟： https://github.com/user-attachments/assets/83ad0a5c-0847-4b63-94d3-463ea2917b64 。
（另外如果你自己尝试过在自己电脑上跑docker，那个速度应该也是非常快的）
然后个别地方是存在操作卡顿这个我能感受到，比如设置页配置模型那边，还有对话时点击模型切换。模型设置那个页面后续会改版，性能问题应该也能缓解。
另外最近也做了很多页面的性能分析研究，发现可能最大的性能卡点还是在我们依赖的组件库 antd 本身比较卡顿。 antd v5 用了 cssinjs 技术方案之后会带来不少性能的开销，这个短期内还没法解。不过好消息是他们的 v6 估计能解决这个问题，所以等明年他们发布 v6 之后，我们的页面性能应该也能有一大波的提升吧。
1 个赞
服务器版和普通版有什么区别吗？
能用知识库对话
1 个赞