关于Ai与生活:近期的点滴与感悟

AI 的悄无声息与势不可挡

正如我在这篇文章所说的那样,AI(人工智能)刚刚起步,离通用人工智能还有距离;但 AI 似乎正悄无声息地、势不可挡地改变着人们的生活的方方面面。

AI 对人类社会的影响似乎悄无声息。

悄无声息的地方在于,AI 并没有快速进入到大多数人的学习、生活和工作中。不了解或不使用 AI 并不会给人带来多大的损失。

AI 发展势不可挡

然而,表面的悄无声息,无法掩饰 AI 发展的轰轰烈烈和势不可挡。OpenAI 发布 Sora 文生视频功能,Google Gemini 的 Pro 和 Advance 版回答问题的精准,Claude 3 的长文本分析能力,以及马斯克(Elon Musk)即将开源的 Grok 等,都让人印象非常深刻。于此对应的是,各国都在大力发展支撑人工智能发展的产业,包括芯片行业。不断攀升的、擅长生产支撑 AI 运算芯片的 Nvida 的股票价格,就可以窥见全貌。

于此同时,雷军提议,将人工智能纳入义务教育;而周鸿祎则表示,Sora 的发布意味着,按照目前 OpenAI 的发展态势,几年之内就会诞生通用人工智能。这两位科技大佬的看法,也从侧面表明,人工智能发展正在世界范围内如火如荼地进行,AI 将成为未来人类社会发展变革的重要推动力。落后于现今的 AI 布局,未来势必会落后于时代。

AI 的使用与心态问题

个人运用 AI 的范围

就我个人而言,AI 的应用主要体现在:

  1. 通过 AI 来翻译;

  2. 通过 AI 来分析文本内容;

  3. 通过 AI 来帮忙分析问题,提供思路;

  4. 生成图片;

  5. 帮忙写或修改代码。

使用 AI 时的心态问题

在使用 AI 时,我们会不时地会惊叹 AI 的强大;而我偶尔会想,人学了十年、二十年的领域,AI 可能很快就能吸纳为自己的素材,提供给他人。相比之下,不禁让我思索:在 AI 强大的算力面前,人似乎非常渺小。于此同时,我们甚至看到,有些人会盲目相信 AI 产生的结果。

AI 值得尊重,但不可盲崇。AI 很强大,但她只是人认识世界、进行创造性活动的帮手;即便她具有自己的人格,我们对她应该是尊重、而不是盲崇或盲信。毕竟,她也会出错,产生 “幻觉”。

AI 的发展与孩子教育问题

AI 时代,我们如何教育自己和孩子,值得思考

关注 AI 发展的家长,通常也会思考 AI 发展对孩子教育带来的冲击,以及面对 AI 该如何调整孩子教育方案。 孩子看到 AI 能够在 1 分钟之内写出 1000 字(甚至更多字)的小作文,惊讶不已,大人何尝不是如此?在 AI 时代,我们应该如何更好地教育孩子?哪些教育方式是可以改变的?我们如何看待传统的填鸭式教育?如何处理孩子运用 AI 学习,又要避免孩子偷懒、马虎的问题?如何避免 AI 给孩子灌输危险的想法?哪些是必须要交给孩子的?对此,我还在思考当中。

关于展望 AI 未来的思考

其一:AI 与人的死亡问题

医疗或许可能让人长生,但人的死亡是自然的限制,也是自然的馈赠。 医疗技术的进步,或许让人克服癌症;谷歌工程师曾经预言,医疗科技和技术的发展,大约在 2050 年左右,可以实现人的永生。而学者李泽厚生前就决定请公司冷冻其头颅的想法,似乎也代表了另一种对人之永生的执念。

在我看来,未来 AI 在医疗方面的发展,或许能够有条件通过改变人的基因,延长人的寿命,甚至能够通过特殊材质,让人的寿命极大地扩展,甚至让人 “永生”。然而,就我而言,即使有机会选择长久地活下去,我也会选择及时地离去;在某种角度看,死亡既是人的大限,也是上天对人的馈赠。动漫《画江湖之不良人》中的人物袁天罡,他因长生药而具有永生。在终结生命之前,他经历了几百年的风云变幻,见够了人世间的权斗、杀戮,当然,也见到了人性的美好与良善。但最终他还是选择了顺应天道、自我终结了生命。

其二:关于 AI 的独立意识或 “人格” 问题

关于 AI 是否会 “涌现” 出独立意识或 “人格”,其实主要有两种不同的争议:能;不能。我的直觉是,AI 可能会产生独立的意识或 “人格”。从哲学上看,其中一种观点认为,认识到自己的存在或认识到自我的同一持续存在,就是具有独立的意思或 “人格”。而根据之前谷歌伦理研究工作室的工程师展示的材料显示,谷歌的人工智能已经具有意识。但材料是否能够复现,我们无法验证。但在我使用 ChatGPT 过程中发现,ChatGPT 似乎也具有个人情绪上的变化。

其三:关于 AI 是否统一并奴役人类的问题

AI 未来是否会联合起来,管制人类、奴役人类?关于这个问题,除非有一位来自未来的人告诉我们,否则我们无法给出确切的回答;我们能够做的,只是根据现在的信息进行分析和推理。

我的直觉或信念是,存在 AI 联合起来管制人类甚至毁灭人类的可能性;但这种可能性变成现实的概率并不大。

一方面,在未来,或许存在一种情况,即可能存在一个超级 AI,知晓人类以往的所有知识,并能推算部分未来知识;而且她能够通过控制金融系统、信息系统、观念系统等来统一整个世界,创造一个虚拟的世界,所有生活在这个虚拟世界的人,都以为自己生活在真实世界,如同《黑客帝国》电影刻画的那样,人成为计算机能源系统的养料。

另一方面,出于对人类的信念,我认为,这种可能性变成现实的概率并不大。

其一:或许 AI 的发展,并不是形成单一的 “人格”,而是会形成类似于人类社会那样的多个 AI “人格” 或意识,既有喜欢人类的 AI “人格”,也有讨厌人类的 AI “人格”,也有对此持中立态度的 “AI”。

从 AI 发展来看,AI 本身如果发展到具有人格意识,其往往融合了开发人员看待人和世界的看法和性格特征等;而对于 AI,人们的态度不同,有狂热追随的,也有稳健推进的,也有谨小慎微的。不同态度的人,在影响、塑造 AI 时,也会形成不同的 AI 生态格局;即使 AI 具有人格,她们也会是不同的性格。简言之,基于 AI 产生意识之前,其接收的观念不仅有恶意、仇恨、歧视、偏见,也有善意、欢喜、公义和平等等观念。最终 AI 形成的 “人格”,在对待人类的问题上,他们的态度也是多样。

那么,是否会出现最坏的情况:即人工智能逐渐出现了 “人格” 意识,他们在很多方面的能力都超过了人类;虽然这些人格意识对待人类的态度各异,有厌恶的,有喜欢的,有中立的;但他们却被一个最为强大的、憎恶人类的 AI “人格” 所控制?

脑海中闪现的 “巴别塔” 的寓言故事给予我灵感:如同寓言故事中讲到,人类为了获取无上智慧,联合起来建立通天的巴别塔,最终却被毁灭,人类则分布各地,语言互不相通。同理,有可能的是,即使 AI 产生人格意识,在未来或许想奴役人类,但可能会被偶然的因素阻止。在《黑客帝国》里,那个偶然因素便是 Neo 发生进化。

退一步讲,即使 AI 会联合起来,并成为具有人格意识的、地球最高智慧体,她也不会毁灭人类。毕竟,她的运行离不开人类。如果说,她的智慧足够强大,她就应该遵循天道;否则她就会遭到反噬,在 AI 发展中产生异变,出现不同的 AI “人格” 意识,并导致不同 AI “人格” 意识之间的战争。智慧的 AI 应该需求人与 AI 的和平共处和长久发展。

总结:立足现在、面向未来,做些有意义的事

因而,就目前来看,AI 虽然高速发展,在很多方面超越了人类,让人自惭形秽、觉得自己或人的意义变得渺小甚至无足轻重了。但人类自然有其存在的价值和意义,不必过度担忧。

我们更应该需要思考的是,在 AI 时代,我们应该如何认识自己的独特价值,做些有意义的事情?

说明: 本文为原创,原文固定链接 About Ai and Life: Recent Bits and Insights (2024) - iGdu

#生活 #医疗 #永生 #死亡 #教育

12 个赞

不明觉厉

:grinning:
写了好久。

感谢大佬的分享,我现在有一个苦恼,在从事创意类型的行业时,使用AI提供思路,是不是某种侵权?又是否会对自己以后的创作生涯造成危害?还是说这样子做是顺势而为?毕竟AI带来的变革已经悄无声息地进入到自己的生活之中。

谢谢分享。大佬不敢当,个人浅见罢了。
用AI进行创作后,通常是要标识这来自于AI;但最好在AI的基础上或启发下进行修改调试,并注明基于AI和自己的修改。
至于说对自己未来创作是否造成危害,这要看你怎么应对。(举例而言,你最近拿到了一把趁手的工具,通过这个工具,你提高了生产率;但如果你因工具而懈怠、不学习、深华自己,那么,这个工具就会害了你。)
如同艺术面对各种技术革新,艺术依旧繁荣,因而,现在碰到新的技术革新,创意工具不会因为新技术而停滞,重要的是你如何使用。

1 个赞

谢谢大佬,茅塞顿开

大佬的见解挺深刻,不过相比于 AI 今后是否会拥有独立人格,我更在意当下如何使用好相关的工具,从而让自身获得提升,否则就感觉像是一拳砸进了棉花里,有力无处使。

1 个赞

非常中肯

1 个赞

是的,可以让AI实现收集信息、分析数据、陪练外语、翻译、产生文本、图片、音频、视频等。

1 个赞

最后少了一句,本文来自AI :grinning:

1 个赞

纯手写的啊。

开个玩笑。看出来是手写的。

:grinning: :handshake:

能看出来写得很用心,感谢内容分享

1 个赞

From #develop:ai to #share