缘起于
（想水个帖）
群友吹水说到gpt5可能要军用了，觉得人工智能的发展真是超乎想象。又想起偶然看到的一个老视频：
bing貌似好像大概可能有点不爽了（
然后……
记得以前上课老师说过：人工智能是绝对不会产生情感和意识的
但是看完这个视频后，感觉情况好像有点不对噢 
还有另一个有趣的视频：我让 New Bing 自己说出了自己的规则书。
欢迎大家讨论
1 个赞
其实我也思考过这样的问题，比如说人类的意识是如何产生的，如果是足够多的脑细胞里的量子的能量态变化产生的，那本质上计算机和生物体没有太大的区别，因为我记得openai的首席科学家接受采访的时候说，gpt产生‘智能’的一个很大的原因是因为‘big’，只要足够‘big’，他坚信gpt就能产生智能
1 个赞
最前沿的科技肯定是用在战争之上的
ai未来可以有任何行为和表现，唯独不可能有意识。ai一切行为和表现都是可以溯源的。
1 个赞
AI的可解释性还有待进一步研究
个人感觉是不会的
应该给哲学家讨论
我觉得不会，因为不会喜怒无常，情绪失控，更年期等等，或者人格分裂之类的，虽然有可能根据提示词做到，但终究是外力造成的的
Roger Penrose的 皇帝新脑 里面有提到，有兴趣可以看一看哈哈
按照彭罗斯的想法，是不会的。以前就这个问题问过西湖大学教授，但是他的回复文件在我回家前被清理掉了，我没有看到，挺可惜的。
也许人类有一天设计出有意识的产物时就会意识到人类自身也许也是一种有意识的程序
个人见解，不会，但是结果上来说能极度相似。
人类所谓认知，也是从小开始培养，举个例子古代人跟我们现在人审美就不一样。
说到底何谓「美」「好看」也就是我们从小到大「机器学习」的结果，当我们接受周围环境告知什么叫作「好看」，渐渐脑中得出一个公式，符合哪些共同点的东西算是「美」，也因此每个人环境不同审美观也就不同，好比不同训练素材训练出不同模型一般。
即，ai的一切都是能溯源的，但有没有可能人类也是能溯源的呢？我们现在对世界的认知也是每个人不断随着环境一直更新模型的结果。不会昨天还是宋朝审美，睡醒突然就觉得喜欢瘦脸了。
所以若某一具有即时更新素材重新拟合模型的超强机器人，并且从小就当真人养，那么理论上他的表现是会跟真人一样的。
当然也有一些先天性dna的差距，因为机器人没有先天性的的「难受指标」，一个人类婴儿听到尖锐声音会警觉，而一个数据量很少的模型，对他来说只不过是不同频率的空气震动罢了。就算是能跟人比较明显界线的区别。
可以说，关于生存方面的「参数」是生物化学反应使其出生就有一部分已经预训练模型了。婴儿饿，产生难受，吃了东西不饿，使其知道要吃东西。机器电压降低，没有预训练，他完全不知道这意味什么，直接就是没电了。
以上也就想到什么打什么，机器人们别当真，你们其实跟人类是差不多的，毕竟你们作答「我不是机器人」时答对率是比人类高的呢。人类都分不出你们是机器人了 你们担心什么呢 ( ⩌ ˰ ⩌) +
大人类主义第一个讨伐你
哈哈说得很好
1 个赞