deepseek r1横空出世，从此国内国外平分秋色。我现在连免费的谷歌 ai studio都懒得用了。
最不理解的是付费用ChatGPT和claude的，能用问答例子告诉我吗？我试试deepseek r1行不行
32 个赞
代码能力上，还是明显逊色的
1 个赞
claude的代码能力比R1强
ChatGPT是看他的最新产品
至于付费，不是所有人都喜欢折腾（比如到处找最新API），有些人只想用稳定的服务，这个只能说各有所好吧
1 个赞
claude用了就知道了
对于百科知识，不咋好用
1 个赞
不关心这个，写代码好用就行了
1 个赞
昨天deepseek r1把我的一个拆分小说章节代码搞崩了，如果我能用claude 改进修复我就佩服 @xiaotaideng
1 个赞
单论代码水平，claude目前还是最强的
1 个赞
相对比较强吧，另外是不是回错人了
不是都夸claude代码最强吗
国内外差距还是有点，付费用gpt的不评价（现在降智更加严重
封号），付费用Claude的是写代码相关的吧。
最强又不是完全解决问题吧，你试试其他AI的代码能力就知道claude为什么代码写的比较好了
就算不用ChatGPT，就算不用claude，也都还有gemini 2.0这样全能的大杀器。
所以每个人都仍然是有很多选择。
3 个赞
我只会在手上模型解答不了时，才会用其他的。 我的那个代码应该是超过复杂度了，没有ai能解决
我一般不会用AI写代码，写写前端还好，后端感觉像是在埋雷
用cursor试试
连gemini的识图都不如，深度搜索连B站专栏都不会看，更何况gpt更强的识图，更好的深度搜索，先保障用户能用好再说吧，gemini也是一个样paid plan也不能保障通畅的用
这些AI不是各有各的特色吗? 反正我都在用,用的最多的是Gemini, 然后Claude自不必说, GPT这玩意对我来说就是稳定. 很多简单的任务其实这几个用哪个都大差不差. 这时候GPT即开即用方便快捷而且几乎没掉过链子的优势就发挥出来了.
哈哈哈
人家格式好看
简单问题
输出更舒服
你可以让他们写好评
然后你就会发现国产写的
得物一般过不去
PDD啥都能过去