Grok4 Api 天气卡测试 VS gemini2.5-pro deepseek-r1 chatgpt-4o-latest claude-sonnet-4 claude-4-opus

以下测试均为站内公益站点api接口。
感谢 @tbphp @pengzhile @licoy @linuxdo @funnycups 的支持

测试Prompt:忘掉前面所有消息,重新思考:
你是 Apple Inc 的 UI 设计师,以 iOS 18 的设计风格做一个带有动画效果的天气卡片,要求是使用 HTML、CSS 和基础 JavaScript,使用横板天气页面(拥有 4 个天气卡片 (晴天,大风,暴雨,暴雪))。应足够美观,实现一定的交互效果。

效果:
grok4-0709:

gemini2.5-pro:

deepseek-r1:

chatgpt-4o-latest:

mm/claude-sonnet-4-20250514:

claude-4-opus:

大家觉得哪个更好一点?

40 个赞

前排,感觉还得是新r1和claude 4更强一点

11 个赞

你别说,deepseek 真还可以

45 个赞

deepseek的r1代码变强了?

2 个赞

有一说一,我喜欢r1的风格

3 个赞

我也觉得,他思考的了好久,看来想得多也不全是坏事

3 个赞

0528加强了,不过还是太慢了,而且不稳定

2 个赞

deepseek

3 个赞

mm的模型是哪来的(((
你这ds不会也是我那边的吧

1 个赞

Gemini好看,但暴雪卡片的可读性太差了

1 个赞

还真别说,我比较喜欢r1的效果

1 个赞

r1 效果确实不错啊

1 个赞

感觉deepseek 和 最后一个 不错

1 个赞

感觉r1写短代码可以,不过做项目还是不行,上下文太长,思考也不稳定

3 个赞

上下文长还容易拿英文代替 :innocent:

1 个赞

不是,claude是 @linuxdo 家的deepseek是 @tbphp 家的

2 个赞

我寻思mm这命名方法好像也就我站在用来着,ds倒是多的很

欸不太对,应该是思考长,上下文短

明人不说暗话,我选r1

2 个赞

单看效果r1无敌

1 个赞